Lees ook: Dood- en doodeng: CDA-europarlementariër wil anonimiteit op internet opheffen
Lees ook: deze belangrijke oproep van Jan Dijkgraaf om te mailen als je ook tegen censuur bent
Via.
Ik dacht, laat ik eens naar de EU database met Russische nepnieuws gaan kijken. Eurocommissaris van Veiligheid Sir Julian King gaf vandaag aan dat men meer dan 3500 voorbeelden van Russische desinformatie heeft verzameld. https://t.co/SDBOZCrroZ
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
Er vallen een paar dingen op. Zo stelt de EU dat dit artikel van de Gelderlander over bevindingen Almaz Antey blijkbaar Russisch fakenews is. pic.twitter.com/9jSLOEGAkU
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
Blijkbaar mag een krant van de EU niet het verhaal van de Russen melden want fakenews. De krant kan onmogelijk checken wat er klopt wat er door Almaz wordt beweerd. Zo kan ik die EU-database wel vullen met honderden voorbeelden van Westerse media die Russische standpunten melden.
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
Dit artikel van Geenstijl (lees je mee @BartNijman ) is ook al nepnieuws volgens de EU. Want Oekraine is een geweldig democratisch land waar geen corruptie is en waar de rechtspraak volledig onafhankelijk is van de regering en waar rijke oliemannen niets te vertellen hebben
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
Hier de link naar Geenstijl https://t.co/UQ19uRDLJf
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
Die mooie database van de EU staat vol met 3728 vreselijke voorbeelden van fakenews. Hier de link als je zelf wil kijken (do not try this at home) https://t.co/kfwH6xFVBB
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
3285 voorbeelden zijn gericht op Rusland en voormalige Sovjetunie landen. Vrijwel alles in de Russische taal. Gevaarlijk jonkvrouw Ollongren. Doe er wat aan.
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
340 voorbeelden van nepnieuws uit Rusland in de engelse taal. Veelal geschreven voor sites waarvan helemaal niet vaststaat dat de Russische overheid hier iets mee te maken heeft. Voorbeelden Globalresearch.ca , https://t.co/qkC4XrrIh8, Russia insider. en zelfs Breitbart
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
Dit is ook een voorbeeld. Slaat nergens op. Slechte journalisten van Daily Mail schrijven wat op. Maar is volgens EU fakenews uit Rusland. https://t.co/ouYKQiJFcN
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
Hier wordt de site van John Helmer genoemd. Inderdaad schrijft de man onzin maar niet is aangetoond dat de Russische overheid de content van Helmer bepaald https://t.co/4p6fkNFd2R
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
Conclusie: bijna 90% van de voorbeelden van fakenews is geschreven in het Russisch. Van de Engelse content is een belangrijk deel van sites waarvan helemaal niet is bewezen dat de Russische overheid er achter zit.Sterker,het is zeer onwaarschijnlijk dat de Russen er achter zitten
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 17, 2018
Veelzeggend voor de EU fakenews uit Rusland database is dat het verhaal van De Telegraaf over bom in de cockpit dan weer niet wordt genoemd. Dat riekt juist wel naar betrokkenheid Kremlin. https://t.co/w8JND6VdnU pic.twitter.com/hVLMkH0kVN
— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) January 18, 2018
