Vrij Nederland concurreert niet langer met kranten en grote nieuwsorganisaties. In plaats van zich te richten op het snelle nieuws en columns, beperkt het maandblad zich alleen nog maar tot verdiepende verhalen. Dat vertelt hoofdredacteur Ward Wijndelts voorafgaand aan de presentatie op dinsdag van het vernieuwde blad.
Volgens Wijndelts waaierden artikelen van Vrij Nederland te veel uit over verschillende journalistieke genres, waardoor het tijdschrift tevergeefs de strijd aanbond met dagbladen. “We waren niet heel duidelijk over het waarom van ons bestaan”, vindt hij. “In onze strategie zijn we te veel op jacht geweest naar de ‘kijkcijfers’, naar de clicks.”
Daarom besloot hij te werken met specialisten die dieper ingaan op een bepaald onderwerp. Voor de columnist in de traditionele zin van het woord is daarom geen plaats. “Dat genre associeer ik tegenwoordig met een persoon die overal een mening over heeft. Dat voegt niets toe.”
Vrij Nederland moet daarentegen een medium worden dat een doelgroep van “verstandige dertigers en veertigers” aanspreekt. Groei is geboden voor het voormalige verzetsblad, dat op dit moment met verlies draait. De huidige betaalde oplage van circa 24.000 is niet genoeg om zwarte cijfers te schrijven.
Vrij Nederland begint daarom donderdag met een nieuwe WhatsApp-dienst om zijn artikelen onder de aandacht te brengen. Ook daarbij is volgens Wijndelts minder vaak meer, want per dag stuurt de redactie slechts één verhaal. De eerste zijn gratis te openen, maar na verloop van tijd moeten lezers hun portemonnee trekken.
(ANP)
Vrij Nederland was in de vorige eeuw een archetypisch links karaktermoordtijdschrift, een soort papieren voorloper van Joop.nl (BNNVARA): door het publiceren van ‘opinie’ bomvol smaad, laster, nepnieuws en strafbaar aanzetten tot haat werd iedereen die ‘de verkeerde mening’ had volkomen kapot gemaakt.
Dieptepunt was het slopen van de carrière van de Leidsche hoogleraar Wouter Buikhuisen die destijds wilde onderzoeken of criminaliteit ook biologisch bepaald is, wat natuurlijk niet mocht van fatsoenlijk, sociaal, solidair, verschillig en betrokken links Nederland. Middels columns die vooral werden geschreven door de inmiddels overleden vader van Aaf Brandt Corstius (Volkskrant) en Jelle Brandt Corstius (NPO) werd net zo lang haat gezaaid en impliciet aangezet tot geweld dat Buikhuisen zijn onderzoek wel moest staken.
Net als BNNVARA heden ten dage nog nooit excuses heeft aangeboden voor de vele slachtoffers die zijn gemaakt door karaktermoord en haatzaaierij op Joop.nl, heeft Vrij Nederland nog nooit excuses gemaakt voor het tientallen jaren lang vergiftigen van het vrije debat, het hardhandig onderdrukken van vrije meningen en het instellen van een intimiderende mediagedachtenpolitie die jarenlang veel Nederlanders met een andere mening in een verlammende angstgreep heeft gehouden waardoor de gedroomde ‘progressie’ van de maatschappij in de praktijk vooral neerkwam op totale stilstand of zelfs achteruitgang.
Het is niet bekend of er ook hoofdredacteuren van Vrij Nederland zijn die zich, net als de hoofdredacteur van Joop.nl (BNNVARA), schuldig hebben gemaakt aan seksueel wangedrag en #metoo-affaires.
(TPO)
