De antwoorden op de Kamervragen over de As Soennah moskee as ANBI (goed doel, waardoor je tot 52% van je gift terug krijgt van de belastingdienst) zijn binnen.
Ze zijn nogal schokkend: (1)https://t.co/DX0Aw8S613— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 30 mei 2018
De regering bevestigt dat er in de As Soenah moskee gepredikt wordt over vrouwelijke genitale verminking en over doodstraf bij overspel (2) pic.twitter.com/nCwY3ZR2k8
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 30 mei 2018
De regering bevestigt dat de As Soenah moskee niet aan de voorwaarden van de ANBI status voldoet, omdat het de stukken niet publiceert – geen idee dus hoeveel geld daar omgaat en waar het vandaan komt – , maar dat het gewoon de ANBI status behoudt (3) pic.twitter.com/6rH5TiXmE0
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 30 mei 2018
Dan komt de aap uit de mouw;
Bij ‘gewone’ ANBI’s wordt de status ingetrokken als zij niet aan de publicatievoorwaarden voldoen
Bij religieuze ANBI’s wordt de status dus helemaal nooit ingetrokken, ook al voldoen ze niet aan de voorwaarden.
Een vrijbrief dus! (4) pic.twitter.com/UbhK5BXEaf— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 30 mei 2018
En de Nederlandse wetgeving bepaalt zelfs dat elk buitenlands overheidsorgaan een goed doel is.
Dus de iure heeft het Turkse ministerie van godsdienstzaken, de Diyanet in NL de status van ANBI met alle belastingvoordelen
(Een sportclub krijgt die niet!) pic.twitter.com/FrC6w4KJpd— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 30 mei 2018
Naar aanleiding van de vele opmerkingen:
De publicatieplicht van ANBI’s kwam er dankzij politieke actie van mij met Roland van Vliet (toen PVV).
Volgende actie: Belastingdienst moet handhaven op die publicatieplicht
(En nee ANBI’s waren niet gelukkig met onze publicatieplicht)— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 31 mei 2018
