Opinie

‘Gewetensvolle journalistiek’: Jos Brech Jos B. noemen, aldus hinderlijke babyboomers

27-08-2018 13:05

Nu weet u weer waarom u de oude main stream media zo haat en steeds minder vertrouwt. Omdat het bij die oude main stream media, steeds maar weer, helemaal niet gaat om de waarheid of om de feiten maar vooral om een moreel deugend goed mens te kunnen zijn.

Een hypocriet deugend goed mens, dat de status van ‘journalist’ misbruikt om te moraliseren en anderen hun wil op te leggen.

Gelukkig ligt de tijd dat linkse babyboomers als opa Korsakoff Vuijsje en al die andere zure oude blanke pijprokende mannen met hun scheefwoning van Samenwerking in sjiek monocultureel Amsterdam Zuid waar asielzoekers niet welkom zijn het journalistieke monopoly hadden ver achter ons. En gelukkig is er nieuwe media. Gelukkig kunt u tegenwoordig wél gewoon de feiten, álle feiten, te weten krijgen. Zonder hinderlijke dichtgetikte codes van Bordeaux, zogenaamd ‘journalistieke basisregels’, ‘leidraden’ en andere verstikkende ethische fopregeltjes die in geen enkel wetboek staan maar wel zoveel mogelijk vrijheid ontnemen van ‘persvrijheid’ en ‘vrijheid van meningsuiting’.

Feiten, zoals de volledige achternaam van Jos Brech. Of zijn volledige doopnamen. En zijn roepnaam. In meerdere talen. Want die zijn gewoon vrijgegeven door de politie. En staan op internet. En wat eenmaal op internet staat gaat er nooit meer af.

Het is hypocriet, schijnheilig, bevoogdend, moralistisch, drammend, hinderlijk, paternalistisch, onderdrukkend, verstikkend, autoritair, totalitair en pedant om te doen alsof lezers imbecielen zijn die zelf niet kunnen Googlen of nu alweer zouden zijn vergeten wat ook alweer de volledige achternaam is van Jos B.(rech), wiens naam in meerdere talen inclusief foto’s dag in dag uit door exact diezelfde moralistische en pedante media werd rondgeschreeuwd.

Burgers als volwassen mensen beschouwen die recht hebben op de waarheid, transparantie en gewoon alle feiten, zonder dat je daar zelf als journalist nog een bemiddelende morele domineenspositie als poortwachter bij inneemt: dát is pas ‘gewetensvolle journalistiek’.