“Ook met Jerry Afriyie maken wij programma’s in de reeks Wit Aan Zet, over de onderwerpen ‘de inclusieve stad’ en ‘onderwijsvernieuwing’. Dus ja, we kennen Jerry Afriyie goed. Maar dat is niet de reden dat wij dit artikel hebben geschreven.
Ten eerste is het bijzonder vreemd dat de redactie van RTL Late Night heeft toegestaan dat Jenny Douwes en haar advocaat aan tafel konden zitten, terwijl Jerry Afriyie en zijn advocaat in eerste instantie niet aan tafel mochten plaatsnemen.
Ten tweede kreeg Jenny Douwes aanzienlijk meer spreektijd en gelegenheid om haar standpunten onder de aandacht te brengen dan Jerry Afriyie.
In de vijftien minuten dat Jerry Afriyie eindelijk aan tafel mocht zitten, werd hij voortdurend onderbroken.
Deze uitzending was een schokkend voorbeeld van een oneerlijk en ongelijkwaardig gesprek.
Dit oneerlijke gesprek heeft schade berokkend aan alle betrokkenen en met name aan de kwaliteit van het publieke gesprek in Nederland, een van de belangrijkste pijlers van onze democratische rechtsstaat.
Geef nadrukkelijk een stem aan minder gehoorde groepen, nodig een inclusieve representatie van de maatschappij uit, stel fake news aan de kaak, en behandel de diverse actoren binnen publieke discussies correct, met het respect dat de gasten verdienen.”
Aldus het Amsterdamse gesubsidieerde debat- en cultuur centrum Pakhuis de Zwijger in het Amsterdamse krantje Parool. En dan schrijven ze er doodleuk maar schaamteloos bij dat ze ‘programma’s maken vanuit een neutrale positie’ (lol) en dat ze ‘fake news aan de kaak stellen’ (lol). Ironie mensen, zeg niet dat het dood is.
Vraagje: hebben echt alle ‘programmamakers’ van Pakhuis de Zwijger getekend voor dit hallucinante propaganda-pamflet in propaganda-krant Parool?
Zo nee: programmamakers die het er niet mee eens zijn kunnen zich bij ons melden.
