Meneer Segers,
Ik wilde gisteren even checken of u echt op het graf van Pim Fortuyn heeft gepist.
Maar de website van het Nederlands Dagblad doet aan ‘n.o.z.’.
Nu ik die afkorting gebruik, snapt u wel dat ik niet ver van de bible-belt ben opgegroeid.
Dus ik moest even wachten tot maandagochtend 00.00 uur.
Eerlijk gezegd viel het wel mee.
U zei inderdaad “Pim Fortuyn, Rita Verdonk, Geert Wilders, nu misschien Thierry Baudet. Je kunt een tijdje hopen op deze pseudo-messiassen, maar vroeg of laat stellen zij teleur”.
En dat was richting Pim Fortuyn een nogal vreemd, zelfs onsmakelijk, verwijt.
Dankzij een hetze van wat we tegenwoordig de mainstream media noemen en politici als Thom de Graaf van D66 en Paul Rosenmöller van GroenLinks kreeg die immers, vandaag precies zeventien jaar geleden, de kogel.
Dus Fortuyn kon niet eens aan zijn karwei begínnen, laat staan het afmaken.
Gelukkig stond er in dat interview meer dan die ene zin.
Die stond ‘embedded’ in een langer stuk.
Ik citeer.
“Gert-Jan Segers is Pim Fortuyn weer gaan lezen, ook om de uitslag van de provinciale verkiezingen – met de opkomst van Forum – te kunnen begrijpen. En zeventien jaar na Fortuyns dood blijkt zijn boek ‘De verweesde samenleving’ nog weinig aan actualiteit te hebben ingeboet, zegt Segers. ‘Hij schrijft over de “erfzonde” van zijn generatie, die heeft afgerekend met haar vaders maar zelf géén vader is geworden, die niet in staat is hoop te bieden, die geen moraal meer doorgeeft. Fortuyn noemt dat het falen van zijn generatie, en stelt dat die rol weer opgepakt moet worden. Dat resoneert bij mij. Ook nu voel je nog steeds die verweesdheid. Mensen zijn op zoek; ze willen ergens hun hoop op kunnen vestigen.
En wat is dan het refrein van de afgelopen twee decennia? Elke keer vestigen mensen hun hoop op een nieuwe ‘vader’: Pim Fortuyn, Rita Verdonk, Geert Wilders, nu misschien Thierry Baudet. Je kunt een tijdje hopen op deze pseudo-messiassen, maar vroeg of laat stellen zij teleur. Ze geven je nooit de antwoorden waarnaar je verlangt. Er is maar één Vader bij wie je echt thuis kunt komen.”
Eigenlijk zei u gewoon: Pim Fortuyn had gelijk.
En vervolgens haalt u er een sprookjesfiguur bij die wel zou kunnen wat Fortuyn, Verdonk, Wilders en Baudet niet lukt(e).
Maar dat is nou eenmaal uw businessmodel, dus dat zal ik u niet euvel duiden.
Bovendien: die ‘Vader’ van u heeft er anders ook een mooi zootje van gemaakt ;-)
Enfin, excuses vandaag, postuum, aan Fortuyn voor het feit dat u hem in dat rijtje plaatste en we lullen nergens meer over.
Behalve over oprukkend antisemitisme dan. Daar had u het afgelopen dagen ook steeds over en mij viel op dat u nergens de oorzaak van dat zich snel (weer) verspreidende gif noemde.
Als u ‘m niet kent, wil ik u wel helpen.
Er zijn ruim 1,7 miljard mensen op de wereld die een ‘Vader’ hebben die het niet zo opheeft met joden. En een steeds groter deel van die 1,7 miljard wil dat graag uiten. Met pesterijen, met bedreigingen, met messen en (zie as we speak Israël) bommen en granaten.
Die mensen heten moslims, meneer Segers.
U kunt dat gewoon benoemen.
Groet,
JanD
PS. Het wordt tijd dat u het vrije woord eens echt gaat steunen (o.o.z.).
