Lees ook het NOS-artikel ‘Oostenrijk schuift steeds verder naar rechts’
Studenten leenangst aanpraten om zo GroenLinks-propaganda te kunnen pluggen, anti-Trump desinformatie verspreiden, ramadanjournalistiek bedrijven en het woord ‘islam’ of ‘moslims’ lekker niet noemen bij een islamitische aanslag (door moslims) in Sri Lanka. Het is de NOS ten voeten uit.
Sommigen noemen het een publiciteitsstunt van de NOS om zo de subsidie zeker te stellen. Ook zijn er mensen die denken dat het de NOS vooral is te doen om kijkcijfers en clicks, ordinair scoren op kosten van de belastingbetaler.
Media-deskundige Léon de Oude kijkt er anders tegenaan. Volgens hem is het vooral een volgende stap in de verlinksing van de NOS. “De NOS wordt steeds vaker in één adem genoemd met nepnieuws en desinformatie. Dat gaat denk ik wel heel ver, maar de NOS schuift wel steeds verder op naar links waar men traditioneel weinig op heeft met onwelgevallige feiten.”
Wat volgens De Oude vooral interessant is, is dat de NOS vooral gericht lijkt te zijn op de islam. “Dat is een trend die je bij veel main stream media in Europa ziet, vooral sinds de verkiezing van Trump. Links wordt gekoppeld aan bukken voor islam en islamisering.”
Het heeft een tijd geduurd voordat de NOS zo schaamteloos openlijk links was zegt correspondent Wilma Wit: “Er is in Europa jarenlang over gedebatteerd. Maar de NOS en NPO hebben in 2017 echt hun coalitie gevormd op steviger anti-christen, anti-blank, anti-man, anti-heteroseksueel en vooral steviger pro-islambeleid. En dan krijg je dus dit soort artikelen.”
“De angst voor realistische geluiden is er ook wel echt bij de NOS”, zegt De oude. “De vraag is alleen waar die angst door komt. Komt die echt omdat ze realistische geluiden als een probleem ervaren, of omdat NOS-journalisten elkaar maar blijven ophitsen en tegen elkaar blijven zeggen dat alles met een andere mening fout is?”
Volgens De Oude is de linkse journalistiek van de NOS niet meer dan laffe propaganda. “Het gaat om zo’n gemakkelijk door te prikken als ‘journalistiek’ verpakt links activisme dat het in de praktijk, denk ik, door de meeste mensen ook wel snel wordt doorzien als propaganda. Vooral omdat veel mensen onder de 116 al lang niet meer alleen afhankelijk zijn van de NOS maar gewoon zelf hun nieuws bij elkaar zoeken dankzij het internet en daardoor al snel doorkrijgen dat die aanhoudende propaganda van de NOS wel heel erg opvallend eenzijdig links is.”
In principe zou een echt onafhankelijke en objectieve journalistieke organisatie gewoon alleen de feiten moeten brengen, zonder het opzichtig duiden door middel van eenzijdige, kritiekloze interviews met zogenaamde ‘experts’ die allemaal een voor de journalist welgevallige mening hebben. Volgens Wilma Wit is die tijd wel voorbij: “Het is denk ik een kwestie van tijd voordat het volstrekt normaal is om dergelijke bevooroordeelde propaganda te verkopen als ‘onafhankelijke’ ‘kwaliteits’-journalistiek.”
Want kleuters met een hoofddoek, dat is links. https://t.co/UOlm3na8sZ
— Roelof Bouwman (@RoelofBouwman) 16 mei 2019
