Het boerkaverbod werd donderdag van kracht. De dag daarvoor legde het AD in een informatief artikel uit dat naast de politie, ambtenaren en beveiligers ook de burger een rol in de handhaving zou kunnen betekenen. Dat werd door een gelegenheidskongsi van feministen, totaaldeugers en moslims uitgelegd als een oproep tot eigenrichting.
En zo ontstond op twitter het fenomeen #Boerkabuddies; mensen die een van kruin tot voeten gesluierde op straat begeleiden als een soort bodyguards. En dat liep als een trein, er zijn inmiddels meer vrijwilligers dan tot boerka gemaakten. David Suurland, rechtsfilosoof en universitair docent politieke theorie, zette op dat dekselse twitter wat vraagtekens bij de actie.
1)wat heb je liever, democratie en mensenrechten of de islamitische wetgeving die daar volgens de Raad van Europa en het Europees hof voor de rechten van de mens haaks op staat?
— David Suurland (@dsuurland) August 2, 2019
3) de boerka dragende zusters van Islamitische Staat maakten zich schuldig aan genocide en seksuele slavernij. Ben je bereid die tot zusters tot ongelovigen te verklaren? Zou je ze aangeven bij de politie? Tegen ze getuigen? Tegen ze vechten?
— David Suurland (@dsuurland) August 2, 2019
En als elk antwoord het slechts mogelijke is, ben je dan nog steeds bereid naast haar te gaan zitten? Waarom dan?
Zou je dat dan ook doen voor een neo nazi in uniform? Want die kledij is bij wet verboden. Word je dan #neonazibuddy ?— David Suurland (@dsuurland) August 2, 2019
Lees ook – Maarliefst 28 ‘vrouwenorganisaties’ steunen van harte het misogyne symbool boerka
Fidan Ekiz – Er is niets liberaals aan de vrije keuze om een boerka te dragen
Erdal Balci – Boerkaverbod: Amnesty International sinds deze week mensenrechtenorganisatie af
