Mevrouw Ollongren,
Nou, dat was het dan.
Einde ministerschap!
U dacht misschien veilig uit te rollen richting de volgende Tweede Kamerverkiezingen, maar dan heeft u toch buiten Harry gerekend.
Harry van der Molen, bedoel ik.
Van het CDA.
Harry éist dat u alsnog het ‘boerkaverbod’ laat handhaven. Dat u al die politiebureaus, al die onderwijsinstellingen, al die ziekenhuizen, al die gemeentehuizen en al die openbaar vervoer-bedrijven dwíngt om de ‘Wet gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding’ alsnog te gaan naleven.
Daar schrok u van hè, toen Harry dat zaterdag zei bij de hertjes van WNL?
Vóór de wet werd ingevoerd, zei Harry al te vrezen dat-ie niet gehandhaafd zou worden.
Tóen de wet op 1 augustus werd ingevoerd, zei Harry dat hij het kwalijk zou vinden áls de wet niet gehandhaafd zou worden.
En nu blijkt dat de wet inderdaad nergens gehandhaafd wordt (integendeel), neemt Harry dat ú kwalijk.
U hebt de boel volgens Harry niet goed voorbereid. Harry wil daarom met u in debat. Harry éist “dat u beter uw best gaat doen”. Harry éist “dat er betere afspraken worden gemaakt”.
Terwijl de waarheid is dat u de invoering van de wet perféct hebt voorbereid.
Het staat allemaal zó duidelijk op de website van uw ministerie.
“Gaat u vanaf 1 augustus 2019 met gezichtsbedekkende kleding een onderwijs- zorg- of overheidsgebouw in of een voertuig van het openbaar vervoer? Dan kan een medewerker u daarop aanspreken.
De medewerker mag u wijzen op het bestaan van het verbod. Hij of zij kan u de keuze geven om de locatie te verlaten of om uw gezichtsbedekkende kleding af of uit te doen. Als u dit weigert, kan de medewerker de politie inschakelen. U kunt dan een boete krijgen van maximaal € 415.”
Cruciaal zijn de woorden ‘mag’ en ‘kan’.
Vrijblijvender wordt het niet.
Maar Harry laat niet los.
Harry begint een beetje een bloedzuiger te worden.
Harry wil Pieter Omtzigt achterna.
En die heeft ook al menig minister ten val gebracht met zijn principiële opstelling, nietwaar?
Groet,
JanD
