Beste mevrouw Dijkstra,
Ik ga beginnen met een compliment.
Goed dat u gisteren uw initiatiefwet ‘Waardig Levenseinde’ naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
Er zijn in Nederland zo’n 10.000 55-plussers die op dit moment niet in aanmerking komen voor euthanasie, maar die toch elke avond naar bed gaan in de hoop dat ze de volgende ochtend niet meer wakker worden.
Ze vinden dat hun leven is voltooid.
Op dit moment mogen ze dat ook al vinden, maar moeten ze kiezen voor een overdosis pillen, een mes, een touw of een trein om hun wens tot uitvoer te brengen – en dat is bepaald niet ‘waardig’ te noemen. En nogal traumatisch voor de nabestaanden (en de machinist).
Dus mits aan allerlei voorwaarden is voldaan, zeg ik: laat die Pil van Pia tot de mensen met een structurele doodswens komen.
Alleen…
U discrimineert nogal.
Op leeftijd.
In uw wetsvoorstel is geregeld dat de Pil van Pia (of de Dodendrank van Dijkstra, whatever) alleen naar 75-plussers mag.
Waarom dat laffe compromis?
Waarom mag iemand van 75 wel beslissen dat zijn leven ‘af’ is en iemand van 65 niet? Of van 55? Of 45?
Laat ik u wat voorbeelden noemen.
Neem Alexander uit Wageningen (en/of Scheveningen).
Wordt in december 55. Is er in zijn nieuwe baan in geslaagd om 75-plussers die voor hun zelfstandigheid (en levensvreugde) afhankelijk zijn van hun rijbewijs het geloof in de instituties volledig te ontnemen. Nu moeten ze met mondkapjes het OV in, of thuis een depressie kweken achter de geraniums. Wordt verketterd omdat hij op geen enkele manier (ook niet financieel) wil zorgen voor zijn jongste kind. Speelde een dubieuze rol bij de sloop van de democratie.
Als die nou besluit dat hij de wereld voldoende ellende heeft aangedaan, wie bent u dan om iemand op de wachtlijst voor een nieuwe lever of nier zijn organen te ontzeggen?
Of Hugo uit Rotterdam.
Wordt in september 43. Heeft tegen de tijd dat-ie 45 is een paar duizend 75-plussers de dood in gejaagd door een of ander dodelijk virus op ze af te sturen. Heeft dan dankzij een parlementaire enquete zijn baan moeten opgeven. Is van (in zijn dromen) misschien wel de volgende premier van Nederland een paria geworden die nergens meer aan de bak komt.
Waarom zou die van u moeten wachten tot zijn 75ste voor hij ‘terug mag naar zijn Schepper’? De huid van een 45-jarige lijkt me in de Europese transplantatiehandel die dankzij u op 1 juli die grote boost kreeg meer waard dan van een 75-jarig. Of niet dan? (In dit specifieke geval zou ik het hart laten zitten)
En laat ik, voor ik van racisme beschuldigd word, Jerry uit de Bijlmer niet vergeten.
Wordt in april 40. Heeft nog nooit iets gepresteerd. Maar wie bent u, of wie is de ‘levenseindebegeleider’, om zijn wens definitief te stoppen met het vergiftigen van de Nederlandse samenleving niet te honoreren met het Dijkstra-drankje of de Pia-pil?
Het gaat immers om het principe. Ook een uitvretersleven kan voltooid zijn. Of dat zo is, maakt alleen de persoon in kwestie zelf uit.
Ofwel: niet zo lullig doen met die leeftijd!
En dat ChristenUnie en CDA een beetje moeilijk doen over die wet? Moet u zich vooral niet druk om maken. Hun partijleiders Gert-Jan Segers en Hugo de Jonge zijn uiteindelijk altijd bereid om -spreekwoordelijk- hun moeder te verkopen in ruil voor de macht.
Vraag maar aan die 500 verweesde kinderen in dat Griekse vluchtelingenkamp.
Groet,
JanD
PS. Dát u die initiatiefwet heeft ingediend, verdient overigens wel een fraai cadeau voor op de schoorsteenmantel thuis. Zo is het dan ook wel weer.
Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)
