Volgens advocaat Gerald Roethof kan de rechter niet anders dan Jos Brech (57) vrijspreken nu forensisch expert Rob Bilo heeft verklaard dat seksueel misbruik in de zaak Verstappen niet bewezen is. ‘Er is geen enkel bewijs, dat hebben jullie nu gezien’, verklaart de raadsman voor de camera van L1.
In zijn slotverklaring zei forensisch expert Bilo:
‘De lichamelijke afwijkingen die ik gezien heb bij deze jongen zeggen helemaal niets over het wel of niet misbruikt zijn.’
Gesterkt door die woorden houdt Roethof zijn toehoorders de vraag voor hoe de rechter Brech kan veroordelen als seksueel misbruik niet bewezen kan worden:
‘Deskundige Bilo heeft het licht eigenlijk op rood gezet. En wat krijg je als je door rood rijdt? Ongelukken. Juridische ongelukken, in dit geval. Dat moeten we voorkomen.’
Roethof zegt met de familie Verstappen mee te leven maar dat de zaak desondanks klaar is:
‘Ik leef erg mee met de familie Verstappen, maar deze zaak is klaar. Ik zie niet hoe je nu nog tot een veroordeling kunt komen.’
Peter R. de Vries, die alle slachtoffers van Nederland bijstaat, wuift de woorden van Roethof weg:
‘Bilo heeft inderdaad conclusies getrokken op basis van foto’s van slechte kwaliteit, maar de twee pathologen die Nicky in 1998 hebben onderzocht zien wel degelijk aanwijzingen voor seksueel misbruik.’
Ook vindt De Vries het ‘grenzen aan de betamelijkheid’ dat Roethof Brech steeds op zeer dominante wijze tot zwijgen maant. Roethof stelt dat hij slechts het ‘enthousiasme van Brech om te willen helpen en uitleg te geven’ wil beteugelen. Het Openbaar Ministerie stelt volgens de advocaat ‘onnodige vragen’ die hij kwalificeert als ‘strikvragen’.
