De wereld werd donderdagochtend opgeschrikt door een terreuraanslag in het Franse Nice. Een onthoofding, meerdere doden en gewonden. En een Allahoe akbar roepende dader met een mes in de hand. Alle kenmerken van een islamistische aanslag, nietwaar? Vinden Sigrid Kaag (D66), Lodewijk Asscher (PvdA) en de Franse overheid ook. Ho ho, tut tut meent het Amsterdamse DENK-duoraadslid Sheher Khan echter.
De burgemeester van #Nice spreekt van een terreurdaad, maar er is nog niets bekend over het motief.
Ondertussen spreken @SigridKaag en @LodewijkA al van een “islamitische” terrorist.
Is het niet belangrijker om de feiten af te wachten alvorens de islam te framen? pic.twitter.com/DGoQXZQxYO
— Sheher Khan (@S_Y_Khan) October 29, 2020
Over framen gesproken: Kaag en Asscher hebben het helemaal niet over een ‘islamitische’ terrorist maar over een ‘islamistische’. Een belangrijk verschil.
Een verschil bovendien dat Tunahan Kuzu wél lijkt te begrijpen.
Uiteraard veroordeel ik vanzelfsprekend de aanslag in #Nice vandaag. Ik wens de nabestaanden sterkte. Ik herhaal ook dat niet alle moslims aangesproken mogen worden op de daad van een individu.
— Tunahan Kuzu (@tunahankuzu) October 29, 2020