De aankondiging van het kabinet dat er een nieuwe spoedwet in de maak is voor de avondklok kunnen wij rustig scharen onder stuiptrekkingen van een totalitair regime in verval. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. De absurditeit van de maatregelen kent geen grenzen en eindelijk is er dan een rechter die de avondklok op goede gronden onrechtmatig heeft verklaard in de zaak van Viruswaarheid tegen de Staat.
Het mooiste argument van rechter Hoekstra is wel dat het effect van de afzonderlijke, niet-onderbouwde avondklokmaatregel niet kan worden beoordeeld wanneer er tegelijkertijd meerdere maatregelen van kracht zijn. Kijk, dat is nu logica. Bij een allergietest kijk je ook één voor één voor welke stof je allergisch bent; deduceren en concluderen.
Deze motivatie van de rechter biedt perspectieven, immers: álle maatregelen zijn in samenhang genomen en kunnen alleen daarom al niet beoordeeld worden op hun afzonderlijke effectiviteit. Daarmee zou dan de grond voor al deze maatregelen vervallen.
Feit is dat van geen enkele maatregel de effectiviteit door de staat onderbouwd is met wetenschappelijke bewijzen. Slechts de ‘margin of appreciation‘ was tot nu toe voor de rechters voldoende grondslag om deze in stand te laten – feiten doen er niet toe – daarmee de hele rechtsgang als onnodig karakteriserend; de Staat weet wat goed voor u is. Als het totaal niet uitmaakt wat je als eiser voor argumenten inbrengt leven we in een dictatuur. De Staat krijgt altijd gelijk omdat het de Staat is. Erger wordt het niet.
Daar is nu een gat in geslagen. En wat voor één. De beer is los. Het begin van het terugnemen van onze vrijheid is er nu en een flinke jongen die de vrijheidsgeest weer in de fles krijgt. Dat kan met toenemend excessief staatsgeweld natuurlijk, maar het masker is afgevallen, steeds meer mensen weten nu dat ze voorgelogen zijn. Als je het eenmaal ziet, kan je het niet meer ontzien totdat de kritische massa is bereikt en we deze krankzinnige nachtmerrie achter ons kunnen laten en aan het grote herstel kunnen beginnen. Nog even afzien, maar we zijn op de goede weg.
Dat de Staat direct een spoedappèl had aangevraagd maakt de paniekreactie bij het kabinet alleen maar zichtbaarder, overtuigd als ze is van haar vanzelfsprekende almacht. Het kabinet had de avondklok als ultieme maatregel om de bevolking nog meer te knechten al maanden in voorbereiding. Het moest en zou er van komen en de NCTV presenteerde begin december 2020 het draaiboek, lang voordat het daadwerkelijk werd ingevoerd. Van een acute noodsituatie was en is totaal geen sprake; het doel heiligde hoe dan ook het middel.
Er is met semantisch slangengelispel naar de zogenaamde ‘noodsituatie’ toe geredeneerd om deze grensoverschrijdende maatregel te kunnen nemen. met behulp van een dociele Kamermeerderheid en een apathisch meewerkende bevolking. Doorzichtig voor de bühne tegensputterende politieke partijen stemden uiteindelijk toch gewoon in. Waarvan akte. Een duidelijker stemadvies krijg je niet.
Tussen het juridisch gekrakeel door werd tijdens de ‘eerste corona-persconferentie voor kinderen’ de jeugd weer eens flink angst aangejaagd en vooruitgeschoven schuld aangepraat. De Jonge had zijn beste Jip- en Janneke-gezicht opgezet, zoals hij zich dit waarschijnlijk herinnert van dat ene jaartje lesgeven aan groep drie, en waagde tegen de kinderen te zeggen:
“Als we ons niet aan de maatregelen houden worden alle vaders en moeders en alle opa’s en oma’s ziek en dan komen er flink veel mensen in het ziekenhuis te liggen en dan is er geen plek voor iedereen.”
Hoe duidelijk is het dat we hier met pathologische leugenaars te maken hebben en dat we langzamerhand overgenomen zijn door de pathocratie van het kabinet en aan het haar lippendienst bewijzende RIVM en OMT?
Dit zijn geen normale mensen; je jaagt kinderen geen irreële angst aan en je geeft kinderen niet bij voorbaat de schuld van de ziekte of dood van hun ouders of grootouders. Dit is ziekelijk en gestoord gedrag en dit moet stoppen. Deze mensen zijn een gevaar voor de geestelijke en lichamelijke volksgezondheid en traumatiseren een hele generatie met hun omgekeerde werkelijkheid. Deze persconferentie was een stevig staaltje staatsindoctrinatie verpakt als begrip voor het leed dat de kinderen treft door alle beperkingen van normaal contact waarvan nu al zonneklaar is dat het diepe sporen zal nalaten in de levens van deze kinderen. Het leed is nu al niet te overzien. Rutte’s ‘begrip’ dat het allemaal heel vervelend is dat er geen open dagen op middelbare scholen zijn zodat “je niet kunt zien of er een boom in de tuin staat waarbij je kan wegdromen” is zo wereldvreemd dat het stuitend is. Kinderen willen geen boom, kinderen willen contact met elkaar en met de docenten. Een boom praat niet terug. Als de scholen weer open gaan dan zullen ze waarschijnlijk niet meer dicht gaan, beloofde De Jonge: “Niet jojo-en”, voegde hij er aan toe.
Dat moet de rechter in het spoedappèl als muziek in de oren hebben geklonken want dit toverwoord werd precies het belangrijkste argument om de avondklok voorlopig alsnog te handhaven. Hieruit zou je kunnen afleiden dat al verwacht kan worden dat de avondklok in de Hoger Beroep-uitspraak van vrijdag wel in stand zal blijven. Dat is vreemd want het zou, in een land met een eerlijke rechtspraak, immers ook zo kunnen zijn dat het vonnis van voorzieningenrechter Hoekstra in stand blijft in Hoger Beroep. In dat geval zou er van een jojo-effect helemaal geen sprake zijn. Het lijkt er nu meer op dat de avondklok koste wat kost (Rutte: “Wat er ook gebeurt”) moet blijven, daar nu alvast op wordt voorgesorteerd en zelfs in een spoedwet moet worden vastgelegd.
Dat er helemaal geen feitelijke onderbouwing is voor de aannames, prognoses, modellen, verwachtingen en angst voor een ‘derde golf’ door de Staat, is voor de rechter slechts een onbeduidend detail waar geen rekening mee hoeft te worden gehouden. Als de Staat zegt dat er een “dijkdoorbraak dreigt” is dat voldoende. De rechter zegt dus eigenlijk ook dat wanneer vrijdag door de Hoger Beroep-uitspraak de avondklok alsnog onrechtmatig wordt verklaard dit dan per definitie een jojo-effect is omdat vandaag ook is aangekondigd dat er een spoedwet in de maak is waardoor de avondklok alsnog weer van kracht zal worden. Eerder was het nog ontbreken van een wettelijke basis voor de verplichte negatieve PCR-testuitslag voor terugkerende Nederlanders een reden om dit af te wijzen en het een paar dagen later weer wel rechtmatig te verklaren. Nu lijkt het andersom. Kortom: casinorechtspraak. Hoe de wind waait, waait mijn rokje.
Het pad lijkt al uitgestippeld en de strategie van de rechter lijkt meer op simultaan schaken dan op integere belangenafweging en feitelijk onderbouwde waarheidsvinding waarvan, bij het ontbreken daarvan, de burgers in toenemende mate buitenproportioneel en onhoudbaar de dupe zijn.
Kortom, de rechter is in haar uitspraak totaal losgeslagen en verwijst ook nog eens naar de politiek die eigenlijk aan zet zou zijn. Hiermee worden de burgers die hun toevlucht zoeken tot de rechtspraak totaal buitenspel gezet. ‘Ga niet naar de rechter want wij gaan daar niet over’, het is een politieke beslissing en dus verlies je het toch, lijkt de bedoeling, inmiddels twaalf rechtszaken tegen de Staat verder. Dat de bevolking zodoende is overgeleverd aan een vleugellam parlement, eveneens doof voor feiten, doet daarbij niet ter zake; we moeten het er maar mee doen en ons gehoorzaam thuis op laten sluiten.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen en die moeten wij, als vrije mensen, trotseren en overwinnen.
