Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam verzet zich tegen het strengere kraakbeleid dat in de Tweede Kamer op een ruime meerderheid mocht rekenen en nu in de Eerste Kamer ter beoordeling ligt. Volgens Halsema levert het snel aanpakken van krakers alleen maar meer bureaucratie op. Dat schrijft De Telegraaf dinsdag.
Update – Slechte dag voor Femke Halsema
De Eerste Kamer heeft dinsdag het initiatiefwetsvoorstel Handhaving #kraakverbod aangenomen. @MvanToorenburg @danielkoerhuis
?Lees meer op https://t.co/G1MUqHIn3U pic.twitter.com/je4nY0UjiW
— Eerste Kamer der Staten-Generaal (@EersteKamer) March 30, 2021
Halsema (van splinter GroenLinks, 8 zetels) staat boven de wet. Ook het boerkaverbod wilde ze niet uitvoeren.
Gelden onze wetten ook voor Amsterdam? Wat doet minister @KajsaOllongren? https://t.co/sncJYCAfPs
— Martin Bosma (@Martinbosma_pvv) March 30, 2021
Tot op heden is het zo dat krakers nog tijd hebben om een kort geding aan te spannen als ontruiming dreigt. Voor zo’n zitting dient, zijn vaak weken verstreken en blijven krakers in panden zitten. De Tweede Kamer was het in ruime meerderheid eens met het plan om krakers voortaan strafrechtelijk aan te pakken, in plaats van civielrechtelijk.
Het is niet voor het eerst dat Halsema zich tegen al dan niet voorgenomen wetgeving keert. Eerder deed ze dat al met het boerkaverbod.
