Meneer Grapperhaus,
Gisteren werd bekend dat het Openbaar Ministerie acteur en rapper Bilal Wahib, die acht maanden geleden op Instragram een ventje van twaalf uitdaagde om tegen betaling zijn geslachtsdeel te laten zien, niet gaat vervolgen.
Als het Openbaar Ministerie in al zijn wijsheid in zo’n oproep geen strafbaar feit zou zien, zou ik over die hele kwestie vermoedelijk mijn schouders ophalen.
Maar het Openbaar Ministerie ziet er wél een strafbaar feit in: inbreuk op de lichamelijke integriteit van een minderjarige.
En vervolgt tóch niet.
Het argument daarvoor?
Het slachtoffer zou geen baat hebben bij een rechtszaak.
Nou, laat die kopschoppers uit Het Gooi dan ook maar meteen vrij.
Carlo Heuvelman heeft ook geen baat meer bij een rechtszaak.
Had het Openbaar Ministerie nog ondersteunende argumenten?
Jazeker!
De twaalfjarige, die een onbekend gebleven bedrag van Bilal Wahib heeft gekregen als schadevergoeding, zou volgens het OM niet willen dat er een strafzaak komt.
En verder heeft Bilal Wahib volgens het OM al forse financiële schade en imagoschade opgelopen, waardoor hij genoeg is gestraft.
Wat hij zelf overigens ook vindt, want hij ging eerder vól in de slachtofferrol.
Dus kreeg-ie de Akwasi-behandeling.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het OM anders had gehandeld als Bilal Wahib geen bekende acteur/rapper met een goed gevulde bankrekening was geweest die zijn slachtoffer had kunnen afkopen, maar een onbekende Marokkaanse pizzakoerier.
En daar is een woord voor.
Begint met een ‘k’, eindigt op ‘lassenjustitie’.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Opdat u zelf niet weer in opspraak raakt.
