Een handig overzicht van de door Willem Engel en Viruswaarheid gepleegde misstanden.
Via.
Enkele misstanden van Willem Engel (@dancalegria) en @viruswaarheid op een rij, een draadje ?
— Suzy (@EchoSuzy) March 29, 2022
Ik zie hier regelmatig de vraag “wat heeft Willem Engel nou precies verkeerd gedaan?” voorbij komen, en het kan best vermoeiend zijn alles keer op keer te moeten benoemen. Daarom dacht ik dat het handig zou zijn het een en ander op een rijtje te zetten. /2
Viruswaarheid vraagt om donaties, naar eigen zeggen om rechtzaken tegen de corona maatregelen te kunnen betalen. Echter heeft hij van dat geld ook meerdere persoonlijke zaken aangespannen tegen mensen die hem simpelweg op zijn tenen getrapt hadden, zoals tegen Marc van Ranst./3 
In 2020 heeft Willem 50.000 euro gebruikt om een stuk privégrond in Spanje te kunnen kopen. Dit was ook van het geld dat gedoneerd was aan Viruswaarheid. Toen dit boven water zei Willem dat het een tijdelijke lening betrof en stortte hij het geld terug. 
Willem deelde op social media het telefoonnummer van een zorginstelling die de deuren sloot in verband met corona, en deed een oproep aan zijn volgers om naar dit nummer te bellen in protest. Dit leidde tot een stortvloed aan (doods)bedreigingen richting het personeel. /5
Willem stak zijn handen in de lucht en zei dat hij niet achter geweld staat, maar dat hij de woede wel begreep. /6
Ondanks de bovenstaande situatie deed hij vervolgens opnieuw een oproep aan zijn volgers een andere zorginstelling te bellen, ondanks dat inmiddels duidelijk was dat deze in staat waren tot gewelddadige acties. /7
Willem deed een oproep om medewerkers bij prikbussen lastig te vallen en te fotograferen, ‘voor later, zullen we maar zeggen’. (Later? Wat wil je met die foto’s doen dan?) Medewerkers van de prikbussen zijn vervolgens bestookt en bedreigd. /8
Toen er twee agenten neergeschoten werden in Duitsland en de politie van Weerijs een eerbetoon aan plaatsten op Twitter kregen zij van Viruswaarheid de volgende reactie. /9
Toen ze hier ontzettend veel kritiek op kregen trok Willem zijn handen hiervan terug en zei hij dat een ‘stagiair’ dit had gepost, maar dat hij de verontwaardiging wel begreep. /10
In juni 2021 plaatste Willem het volgende bericht over een (ongevaccineerde) Deense voetballer die tijdens een wedstrijd een hartstilstand kreeg, en koppelde dit aan vaccinatie. Ook hier kreeg hij veel kritiek op, waarop hij reageerde met “ik had het niet zo bedoeld”. /11
Nadat er een massa aangifte gedaan was door ruim 22.500 mensen plaatste Engel het volgende bericht op Twitter, wat door veel mensen werd gezien als een duidelijk dreigement richting de aangevers om hun privégegevens te gebruiken. Makkelijker om wat te doen precies? /12
In Januari 2022 deelde Willem het adres van Sigrid Kaag, tegen wie hij zich eerder fel uitgesproken had, op Twitter. Ik herhaal; wetend dat sommige van zijn volgers in staat zijn tot gewelddadige acties. /13
Toen daar vervolgens met boosheid op gereageerd werd plaatste hij de volgende tweet, waarin hij wederom zegt dat hij tegen geweld is. /14
Dit was geloof ik de eerste keer dat hij de uitspraak “wij zijn de nette mensen” gebruikte, maar die heeft hij daarna nog vaak gebruikt, ironisch genoeg meestal in combinatie met, of na, andere twijfelachtige berichten of oproepen. /15
Inmiddels was de social media community hem spuugzat en werd hij belaagd met negatieve berichten. Kort hierna plaatste hij op Facebook een bericht over een poederbrief die hij ontvangen zou hebben. /16
Er waren geen aanwijzingen over de afzender maar hij greep dit direct aan om de vinger opnieuw naar D66 te wijzen. Hij deed aangifte en vervolgens hebben we nooit meer iets gehoord over de poederbrief. /17
Dit zijn slechts enkele voorbeelden. Een aantal hiervan staan ook in de aangifte tegen hem (met nog veel meer voorbeelden). Alleenstaande incidenten zijn vaak nog wel goed te praten als een foutje of miscommunicatie, hier hebben we echter met een patroon te maken. /18
Voor degenen die dat patroon nog steeds niet zien; 1) Hij zegt vaak tegen geweld te zijn maar blijft gegevens delen en oproepen doen aan zijn volgers, die al meermaals hebben laten zien niet te schromen om geweld te gebruiken. /19
2) Als hij ter verantwoording wordt gesteld trekt hij zich keer op keer ervan terug en zegt hij er niks mee te maken te hebben.
3) Hij misbruikt bepaalde situaties om een reden te hebben om beschuldigingen rond te kunnen slingeren. /20
4) Zodra hij kritiek krijgt op zijn handelen verdraait hij de boel. Het was een grapje, mensen begrepen hem verkeerd of mensen proberen hem zwart te maken. Óf er gebeurt iets waardoor hij ineens het slachtoffer is in plaats van andersom. /21
*Elke vorm van excuses die hij wél maakt wordt gevolgd door een ‘maar’. Ik vind het spijtig wat hier gebeurd is, maar ze hadden het wel verdiend. /22
Aan de volgers van Willem; dit is gedrag dat typisch past bij een narcist. Jullie worden gemanipuleerd en bespeeld, en zodra het erop aankomt en jullie daden negatief op hem weerspiegelen, keert hij jullie de rug toe. Voor hem zijn jullie niks meer dan trekpoppen. /23
Het feit dat hij zichzelf vergelijkt met Nelson Mandela onderstreept des te meer dat hij meer bezig is met het zichzelf zien als legendarisch vrijheidsstrijder, dan met daadwerkelijk strijden voor vrijheid. Alles draait om zijn ego. /24
Mochten jullie nog aanvullingen hebben, dan hoor ik ze graag hieronder ?.
En dan wens ik iedereen verder een fijne dag toe. #stopwillemengel #wegmetwillem #narcist #WijzijnDikkeboom
