“Als Trump weer president wordt, wordt zijn tweede termijn veel erger dan zijn eerste. Hij is echt gek geworden. Het enige wat hij wil, is wraak op degenen die hem hebben dwarsgezeten. Hij zal het rechtssysteem van de VS misbruiken om zijn tegenstanders te vervolgen. In het buitenland wil hij de Amerikaanse steun voor Oekraïne terugdringen. Hij stapt wellicht uit de NAVO. Het zal funest zijn voor de wereldorde.
Is het echt denkbaar dat de VS zich terugtrekt uit de NAVO?
“Ja. De Republikeinen waren tien jaar geleden nog gericht op het buitenland. Nu zijn ze isolationistisch: ze willen geen geld uitgeven aan buitenlandse conflicten. Ze vinden dat de NAVO-bondgenoten te weinig bijdragen. Ze vinden het leger te duur. Ze vinden het onzin om Amerikaanse soldaten overal te stationeren. Het is een radicale kentering.
Wat voor gevolgen heeft dat?
“Dat zou een ramp zijn. Voor iedereen. Echt niet alleen voor Oekraïne.
“Laat ik het zo stellen: ik kan me geen einde van de oorlog voorstellen zonder dat Oekraïne in de NAVO zit. Maar de NAVO durft dat niet aan terwijl de oorlog nog gaande is, gelet op de risico’s. Dit is een gordiaanse knoop, maar we moeten serieus overwegen om Oekraïne lid te maken van de NAVO.”
Francis Fukuyama, die eerder het einde van de geschiedenis voorspelde, voorspelt in FD nu het einde van de NAVO as we know it als Trump weer president wordt. Nu maar hopen dat Fukuyama er ook deze keer weer naast zit.
“Mensen voelen dat het slechter met ze gaat, dat hun situatie achteruit gaat, en ik denk dat het moeilijk is om dat te begrijpen, als je die relatieve deprivatie niet zelf hebt meegemaakt. Neem het gemor in de buurt waar ik woon. Ik heb hier dertig GroenLinks-posters geteld, maar in het hofje waar ik woon is de stemming heel anders. Hier wonen mensen in sociale huurwoningen, hun volwassen kinderen slapen op zolder, of vertrekken naar andere plekken omdat ze geen betaalbare woning kunnen vinden. Ze zeggen: ‘We komen er niet meer tussen op de woningmarkt.’ In Spanje of Italië is het heel normaal om nog lang thuis te wonen, maar in Nederland waren we dat niet gewend. De lagere middenklasse is het gevoel van grip kwijt.
“Het gaat niet alleen om regeringsmacht, progressieven zijn ook ontzettend goed vertegenwoordigd in de instanties. GroenLinks wil dat niet horen, zij zeggen: ‘We hebben nog nooit deelgenomen aan een regering.’ Maar ze domineren zo’n beetje alle instanties, van de universiteiten tot de ambtenarij, tot de media.”
Afgehaakt Nederland-exepert Josse de Voogd legt Volkskrant-lezers nog één keer uit waarom de PVV zoveel zetels heeft gewonnen.
“A leader must begin with a deeply rooted sense of responsibility; from there one moves to accountability, the ability to own one’s organization’s failings. For example, if Jewish students are being harassed and threatened on the university campus where one is president, it means saying, “I own this. I will fix it,” in simple and unqualified terms.
“It is undisputed that Claudine Gay used other scholars’ language, often with the slightest modification or none, and occasionally without even a footnote acknowledgment. Were that not so, she would not have recently requested corrections to work dating back to her dissertation. I have looked at the evidence presented in various places, none of which has been controverted, and it is clear to me that this is plagiarism.
“The Harvard Corporation has stood by President Gay, even as scandal has mounted. The New York Post reports that when it first raised the plagiarism accusations with Harvard, the response was not a comment on the evidence, but a 15-page letter from Harvard’s defamation lawyer. Instead of standing up for Harvard’s motto, Veritas (“truth”), the corporation has hunkered down.
“Students have a keen scent for the stink of hypocrisy; they understand Gay’s original misdeeds and the evasions of the Harvard Corporation. They may even realize that something has gone deeply awry with the university when a Harvard professor dismisses the claims as a right-wing attack and tells The New York Times, “If it came from some other quarter, I might be granting [the accusations] some credence,” as though the facts depend on the politics of those who point them out.
“President Gay is in a tough spot. The Harvard Corporation deserves to be in a much tougher spot, because it has betrayed the values that the university once cherished and that it still proclaims. In both cases, the remedy indicated is the one we senior tutors applied to many a student years ago: fess up, withdraw, and reflect.”
Eerst was er die dramatische hoorzitting in het Amerikaanse Congres, waar Harvard-baas Claudine Gay het niet lukte om toe te zeggen het toenemende antisemitisme op de Harvard-campus te bestrijden. Vervolgens bleek dat dr. Claudine Gay, hoogstwaarschijnlijk, plagiaat heeft gepleegd in haar dissertatie.
Toch bleef, en blijft, het Havard-bestuur achter haar staan.
In The Atlantic betoogt Eliot A. Cohen overtuigend waarom dat hypocriet is, waarom studenten merken dat er met twee maten wordt gemeten en waarom dat dodelijk is
“Under pressure from critics who say Substack is profiting from newsletters that promote hate speech and racism, the company’s founders said Thursday that they would not ban Nazi symbols and extremist rhetoric from the platform.
“‘I just want to make it clear that we don’t like Nazis either — we wish no one held those views,” Hamish McKenzie, a co-founder of Substack, said in a statement. ‘But some people do hold those and other extreme views. Given that, we don’t think that censorship (including through demonetizing publications) makes the problem go away — in fact, it makes it worse’.”
Mocht u zich afvragen of uw racistische en hatelijke nazi-retoriek-nieuwsbrieven nog een beetje veilig zijn op Substack, dan is hier uw antwoord: ja. Mits u maar niet oproept tot geweld.
“Hoe verklaart u de verkiezingsoverwinning van de PVV?
‘Die komt doordat migratie deze verkiezingen een groot thema was. Dat staat symbool voor een groter gevoel dat leeft onder kiezers die vinden dat ze geen grip op het leven hebben en dat de overheid er niet voor ze is. Ze voelen zich onbeschermd. Geert Wilders is het best in staat gebleken om dat gevoel van onbehagen en onmacht te vangen. Niet door zijn programma, maar ondánks zijn programma. Ik mag het in deze adventstijd wel zeggen: mensen zijn toch op zoek naar een messias. Om daarna helaas te moeten constateren dat niet iedere messias in staat is om de wonderen te verrichten die hem zijn toegedicht’.”
Messias Hugo de Jonge (CDA) ziet in Geert Wilders (PVV) zijn opvolger. Al is Wilders dan een messias die géén wonderen kan verrichten, aldus de grote wondermessias Hugo de Jonge in NRC.
“De analyse is voor iedereen duidelijk: de instroom is te groot en de uitstroom is te klein. Die instroom zal nog groter worden. Het EU-migratiepact draait de kraan niet dicht, het legt dikke dweilen rond de kraan en bepaalt verder hoeveel water elk land moet opdweilen en hoe dik hun dweil moet zijn. De kraan dichtdraaien is taboe in EU-kringen.
“Een echt EU-migratiepact moet iets doen aan de instroom. Niet laf geld geven aan bedenkelijke regimes als Turkije, Libië of Tunesië om het vuile werk te doen en zelf mensenrechtenactivist te kunnen blijven spelen. We moeten verhinderen dat die mensen tot in Europa komen. We moeten andere wegen voor asiel opzetten om de asielregels te kunnen toepassen voor wie ze echt nodig heeft.
“Het grote probleem van dit EU-migratiepact is dat het doordrenkt blijft van politieke naïviteit. Als ze een beroep doen op de mensenrechten moet iedereen hier asiel kunnen aanvragen. Terwijl iedereen ziet dat dat systeem niet werkt.”
Pieter Bauwens, de hoofdredacteur van het Vlaamse Doorbraak.be (niet te verwarren met Doorbraak.eu) legt op zijn eigen platform het instant-failliet van het nieuwe EU-migratiepact uit.
“Hamas is by far the most successful antisemitic entity in the world today.
Beyond all competition, it has mobilized Jew-hatred around the world, using the State of Israel both as its target and its primary weapon. By waging war against Israel over many years, Hamas has inspired and energized international organizations such as the UN and the EU; governments and parliaments; the Western media; university authorities, professors, and students; human rights groups; businesses; and large sectors of the general population.
All dance to its pernicious tune: some out of malevolence, some out of ignorance, and others blindly jumping on the virtue-signaling woke bandwagon.
Consequently, the global scope and scale of Hamas’s antisemitic influence dramatically exceeds even the Nazis from whom it takes much of its own inspiration.”
Die Nazi’s waren misschien geen lieverdjes, maar Hamas is minstens net zo erg, en kan op de woke bandwagon in het Westen meeliften, schrijft althans Richard Kemp in Jerusalem Post.
“We worden constant geconfronteerd met dit soort rapporten, hier. Dit hadden we kunnen weten, we hadden hiervan kunnen leren. Ik zou dit rapport niet durven presenteren in Enschede, zullen we maar zeggen.”
Pieter Omtzigt (NSC), uit Enschede, las een nieuw rapport over de vuurwerkramp van Enschede. En werd daar beslist niet vrolijk van.
