De Tweede Kamer wil dat homoseksuele leraren niet meer mogen worden ontslagen vanwege hun geaardheid. Klinkt logisch, want in Nederland mag je niet discrimineren. Toch maakt de Vereniging voor Gereformeerd Schoolonderwijs daar bezwaar tegen, want “een leerkracht met een levenswijze die haaks staat op de bijbelse visie op seksualiteit, kan de grondslag van een orthodox-christelijke school niet geloofwaardig uitdragen.”
Maar hoe orthodox-christelijk is het eigenlijk om homo’s te discrimineren? De Gulden Regel van het christendom is immers: “Heb uw naaste lief als u zelf.”
Maar voor sommigen is het volgende regeltje blijkbaar veel belangrijker: “Je mag niet het bed delen met een man zoals met een vrouw, dat is gruwelijk.” (Leviticus 18:22). Deze willekeur maakt toch wel benieuwd hoe gereformeerde scholen andere bijbelse regels naleven. Zien ze er streng op toe dat een vader die zijn dochter van school haalt om als sexslavin te verkopen, deze dochter ook weer terugkoopt als haar nieuwe pooier niet zo tevreden is? (Exodus 21:8) En zorgt het schoolbestuur dat een leerlinge die is verkracht, keurig trouwt met haar verkrachter? (Deuteronomium 22:28-29.)
Natuurlijk zijn dit extreme voorbeelden. Maar zeker niet bedoeld om religie belachelijk te maken. Integendeel. Deze voorbeelden geven aan dat de meeste gelovigen zinnig genoeg zijn om bizarre regels te negeren. Ga maar na: christenen slaan niet iedere zondag massaal mensen dood die werken op de Dag des Heeres. Moslims houden geen slaven meer, ook al verbiedt de Koran dat niet. En Hindoes zijn opgehouden met het onthoofden van mensen die rundvlees eten. Kortom: religie is als voetbal. De meeste supporters zijn gewoon enthousiaste fans. Maar net zoals er hooligans zijn die een voetbalwedstrijd misbruiken om hun agressie te botvieren, zijn er extremisten die religie misbruiken om hun bekrompen denkbeelden te rechtvaardigen.
En dat doet de Vereniging voor Gereformeerd Schoolonderwijs: “Als er zich op school een kwestie met een homoseksuele leerkracht aandient, ga dan als bestuur in gesprek met zo iemand en leg de beide visies naast elkaar. Daarbij moet helder zijn hoe je als bestuur de bijbel leest.”
Nou, dat weten we inmiddels: als een stok om homo’s mee te slaan. Jammer dat ze niet gewoon de gay-friendly bijbel lezen, die sinds kort op de markt is: de Queen James Bible.
Nee, de Vereniging voor Gereformeerd Schoolonderwijs bepaalt zelf wel hoe het hoort: “Je kunt geen beleid maken vanuit de gedachte dat iedereen de bijbel op zijn eigen manier uitlegt.”
Ironisch: de basis voor de gereformeerde kerk was ene Maarten Luther. Die streed tegen het Vaticaan, omdat het Vaticaan niet wilde dat gewone gelovigen de bijbel op hun eigen manier uitlegden. Blijkbaar is de vrijheid van religie volgens de Vereniging voor Gereformeerd Schoolonderwijs vooral bedoeld voor het geloof, en niet voor de gelovigen.
Natuurlijk, vrijheid van religie is ook de vrijheid om zelf te bepalen welke regels van je heilige boek je wel of niet naleeft. Maar als je niet alle regels naleeft, kan je je dus niet verschuilen achter het excuus “het mag niet van mijn geloof want het staat in mijn heilige boek”.
Als gereformeerde scholen homo’s willen weren, zullen een echte reden moeten geven waarom ze zo nodig die specifieke anti-homo regels willen naleven. En met die reden zullen ze moeten betogen waarom hun religie belangrijker is dan het verbod op discriminatie. Het liefst voor de rechter.
