Feministen hebben het zwaar in Nederland. Toen de meisjes kwamen met de empowerende hashtag #zeghet, vonden mensen hen aandachtshoeren, maar nu er meer dan honderd vrouwen zijn aangerand en verkracht in Keulen door moslims is er ineens wél aandacht voor seksueel geweld. Wat een vreselijk, naar, guurrechts landje is Nederland toch!
Nee, stomme dozen. #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat het volledig voorbij ging aan de ondergeschikte rechtspositie van de vrouw in de islam. Dat is natuurlijk heel lastig te zien vanuit je overwegend hoogopgeleidde roomblanke vrindengroep in grootstedelijk Nederland, waar het grootste risico is dat je de verkeerde vent je huiskamer binnen swipet via een willekeurige powervrouw-zkt-leuke-vent-app – maar deze huis-tuin-en-keuken-problematiek verbleekt bij de issues waar over het algemeen minder hoogopgeleide, minder spraakzame, minder vrijgevochten en veelal allochtone zusters mee te dealen hebben.
Zusters die, als ik mij niet vergis, óók gewoon een Nederlands paspoort hebben en hiermee net zoveel onderdeel uitmaken van onze maatschappij. Maar blijkbaar zijn deze Nederlandse vrouwen een stukje minder Nederlands en hadden de #zeghet-zanikers het liever over boertige horken die je tussen de benen grijpen in een foute kroeg, of over een dronken one night stand waar je je toch “niet zo prettig” bij voelde, dan over het feit dat allochtone vrouwen met 60 procent oververtegenwoordigd zijn in blijf-van-mijn-lijf huizen.
Nee, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat er letterlijk maanden na dato niets maar dan ook niets is verbeterd of veranderd in de handhaving. De wetten zijn er immers al lang, ze moeten alleen gehandhaafd worden. De politie neemt geen aangifte meer of minder op en de zelfbenoemde feministen lieten zich afschepen met een kwartiertje kwebbelkirren bij Pauw aan tafel en een setje Kamervragen (nou nou, poeh poeh). Maar wee je gebeente als je wijst op dezelfde perverse interpretatie van de islam die niet alleen tussen Keulse benen grijpt, maar óók in Nederland vrouwen dwingt om onder te duiken. Jazeker, om in vrijheid te kunnen leven zien moedige vrouwen die meer cojones hebben dan al die twitterende powerkutjes bij elkaar (zoals Elvira vanwege het risico op eerwraak) geen andere mogelijkheid dan volledig Jason Bourne te gaan en zich een nieuw leven aan te meten.
Of vrouwen zoals advocate Shirin Musa die onvermoeibaar tegen de stroom inzwemmen en rechtsgelijkheid af blijven dwingen voor hun islamitische zusters – niet in Pakistan, maar in fucking Nederland. Want ook in Nederland hebben wij medialievelingetjes in de vorm van “mondige moslima’s” die op radio en tv de vrijgevochten vrouw uithangen maar ondertussen krampachtig hun Nederlands vriendje moeten verzwijgen voor de familie. Ook in Nederland worden meisjes van 16 huilend uitgehuwelijkt aan oude kerels van in de 40. Ook in Nederland mogen jonge meisjes niet op zwemles van conservatieve vaders, omdat meisjes zich nou eenmaal op een bepaalde manier horen te gedragen. Ook in Nederland worden meisjes meegenomen op ‘zomervakantie’ om vervolgens besneden terug te komen. Ook in Nederland worden er nog altijd maagdenvliesoperaties uitgevoerd of wordt er gerommeld met zetpillen met rode kleurstof voor de huwelijksnacht.
Dus, stomme dozen, #zeghet was een infantiele aandachtshoeren-hashtag omdat de hastag-actie louter neerkwam op gratuit en veilig binnen de blanke politiek correcte lijntjes rebelleren. Hoe veel lef is er nou helemaal nodig om te roepen dat strafbaar feiten in Nederland (want dat zijn verkrachting en aanranding tenslotte) niet door de beugel kunnen? Hoeveel lef is er voor nodig om te gaan janken over een Bart Smit-foldertje terwijl honderden, misschien duizenden, misschien wel tienduizenden vrouwen generatie na generatie hun zelfbeschikking wordt ontzegd? Wil je daar serieus applaus voor? Mens, lazer toch op en ga koken.
Mensen vragen zich (terecht) af of de manier waarop mannen naar vrouwen kijken in Islamitische landen, misschien íets te maken kan hebben met de manier waarop zij Westerse vrouwen (en hieronder vallen dus ook islamitische vrouwen met een Nederlands paspoort) menen te kunnen behandelen. En uiteraard “soms”, want natuurlijk is niet elke asielzoeker een potentiële verkrachter, maar doen alsof ze allemaal hoogopgeleidde hersenchirurgen zijn die niets dan respect voor de constitutionele democratie hebben is ook weer het andere uiterste. Sterker nog: de onderdrukking van de vrouw in de islamitische wereld (een wereld die, accepteer het maar, ook in Nederland huist) is objectief gezien vele malen schadelijker voor vrouwen dan Bart Smit-foldertjes, zwarte kousen of het mislopen van een toppositie omdat je er zelf voor kiest minder dan 36 uur in de week te werken. Mensen die dit bespreekbaar proberen te maken direct ridiculiseren, politiseren en wegzetten als “islamofoben, xenofoben en conservatie witte mannen” is ronduit pervers. Dus “twitterende vrouwen over Keulen”, ga je diep schamen. Hoe haal je het in je botte hersenpan om een massa-aanranding aan te grijpen om voor je mannenhatende policor-karretje te spannen, en daarbij ook nog eens voluit te suggereren dat blanke mannen aanranding en verkrachting altijd maar een beetje gedogen, tenzíj gepleegd door allochtonen – een heel vies verwijt.
Schuimbekkend rechts en regressief links houden elkaar hier weer mooi in balans: beiden staan zij voor dogmatische verblinding, met een extreme vertekening van de werkelijkheid tot gevolg. Dus gefeliciteerd twitterkutjes: jullie hebben het Wilders zojuist weer een stuk makkelijker gemaakt om electoraal te scoren, door in een zuur-feministische oprisping iedereen die de Keulense groepsaanranding veroordeelt aan te wrijven dat ze ‘dat alleen maar doen omdat de daders geen blanken zijn’. Dacht je echt dat je met zo’n frame zieltjes wint voor jullie nietszeggende #zeghet-feminisme?
