PvdA wethouder en locoburgemeester van Assen Jaap Kuin heeft zijn diefstal bekend aan de gemeenteraadsleden…maar pas nadat journaliste Maaike Wind hem aan het de schandpaal nagelde bij het Dagblad van het Noorden. Voor partijen als SP en D66 is zijn verklaring voldoende en kan hij gewoon verder aangezien hij een goed bestuurder is. De rest van de gemeenteraadsleden moet zich nog beraden.
Voor veel mensen (lees de reacties onder het eerste bericht van Maaike) is dit voorval(letje) geen probleem en kan het lachend weggewuifd worden. “Ach, iedereen vergist zich wel eens” of “was niet zo handig”.
Maar wat als bij een dergelijk voorval een PVV volksvertegenwoordiger was betrokken? Herinnert u zich nog de media-haatcampagne tegen de PVV-ers in de Tweede Kamer die begon met James Sharpe? Heel Nederland sprak er schande van en had de mond vol over de integriteit van bestuurders.
Maar het was geen haat zaaiende PVV-er, het was maar een democratisch sociaal-democraat.
En als tegenargument zal er nu meteen aangedragen worden dat het vergrijp van James Sharpe totaal niet in verhouding staat tot het stelen van de boortjes van Jaap Kuin in een Groningse bouwmarkt. Maar dat is kul, het gaat toch om de integriteit van een politicus en niet om de maat van het vergrijp ?
En nu ga ik niet beweren dat Daniel van der Stoep een integer man is, daarvoor ken ik hem niet goed genoeg of weet ik te weinig over hem, maar hij nam wél zijn verantwoordelijkheid toen hij dronken achter het stuur zat. Blijkbaar kan het dus wel.
Komen deze positieve reacties dan omdat Kuin maar een wethoudertje is van een klein stadje als Assen? Is het omdat het verhaal van de PvdA-er, wat trouwens iedere dief hetzelfde vertelt, aannemelijker klinkt? Moeten politici die in de Tweede Kamer en de EU ons vertegenwoordigen meer integriteit bezitten dan een lokaal bestuurder?
Voor mij is het in ieder geval niet duidelijk hoe Nederland hierop reageert en wat de kaders zijn voor integriteit en wie dat bepaalt.
