Cambuur uit, altijd lastig. Maar Kees Kwakman ging twee weken geleden verder, hij noemde de uitwedstrijden op kunstgras ‘je reinste competitievervalsing’. Is de NAC-verdediger een slechte verliezer, of is een thuiswedstrijd op kunstgras echt een vervalsend voordeel?
We pakken de cijfers er even bij. De afgelopen vijf jaar haalden alle Eredivisieteams gemiddeld 60% van hun punten thuis. Je zou nu verwachten dat teams die thuis op kunstgras spelen een hoger percentage van hun punten thuis halen. En dat is zo: Heracles, Excelsior, Volendam, PEC Zwolle haalden in de seizoenen dat ze Eredivisie speelden gemiddeld 67,6% van hun punten thuis. Dat riekt naar competitievervalsing. Heeft Kees Kwakman dan gelijk? Misschien wel niet.
Want zijn er mogelijke alternatieve verklaringen? Cambuur is, behalve dat het op kunstgras speelt, ook nog eens helemaal in Leeuwarden. Dat is hartstikke ver. Lang in een bus zitten vindt niemand leuk. Is het dat zo dat de verre teams relatief meer punten halen thuis? Nee, de afgelopen 5 jaar haalden Heerenveen, Groningen, VVV en Roda JC thuis gemiddeld zelfs een lager percentage van hun punten thuis dan het landelijk gemiddelde. Je kunt dus rustig ver weg een team beginnen, zonder dat het competitiefraude is.
Of heeft het te maken met de kwaliteit van de kunstgrasclubs? De kunstgrasclubs rankeren vaak laag, en het is te verwachten dat laag gerankeerde teams thuis relatief meer punten halen. Dat is ook zo. Afgelopen vijf jaar haalde ‘de rechterrijtjes’ gemiddeld 66,1% van hun punten thuis. Dat percentage zit heel dicht tegen het percentage van de kunstgrasclubs aan.
Bovendien, in het goede jaar van Heracles (2009/2010, zesde op de eindstand) haalde de club een iets kleiner percentage van hun punten thuis dan het gemiddelde van alle teams, namelijk 60,7% ten opzichte van 60,9%. Als een team het goed doet, komt dat vooral door meer wedstrijden uit te winnen. En vooral laag gerankeerde teams spelen op kunstgras.
Bovendien was het voor twee clubs de afgelopen jaren thuis op kunstgras spelen geen competitievervalsing genoeg; zowel kunstgrasclub Volendam als kunstgrasclub Excelsior degradeerde direct nadat ze op een 18e plaats waren geëindigd. Kan je dan nog wel van competitievervalsing spreken? Het is in ieder geval geen betere investering dan een goede selectie, zoals wel eens wordt beweerd.
Ook opmerkelijk, het percentage thuisbehaalde punten van PEC Zwolle afgelopen seizoen: 48,7%. Dat is minder dan de helft!
Hoewel kunstgrasclubs een hoog percentage van hun punten thuis halen, kan dit dus ook door de matige kwaliteit van de teams komen, of door talloze andere redenen. Daarnaast zijn er drie gevallen (degradatie Volendam en Excelsior, percentage PEC Zwolle 12/13) in de afgelopen vijf jaar, waarin het wel mee viel met de competitievervalsing. Het gemiddelde blijft echter wel staan, toch is dit een moment om te chargeren:
Kees Kwakman is een slecht verliezer. En als hij met NAC maar vaak genoeg uit verliest, dan zal het percentage van het aantal behaalde punten dat thuis behaald is wel lekker stijgen voor NAC. Dat zeker.
Ko van ‘t Hek is rechtsback, filosoof, scorebordjournalist, maar vooral ‘liefhebber van het spelletje’.
