Omdat Volkskrant-columnist Max Pam in de Volkskrant een column schrijft (typisch een ding wat Volkskrant-columnisten graag doen, columns in de Volkskrant schrijven) is Max Pam trending topic op Twitter. En dan weet je: alle moraalridders staan op standje PRIO 1, verloven zijn ingetrokken, de gedachtenpolitie is gemobiliseerd en en masse onderweg naar het front.
Voor wie dit niet snapt leg ik het even uit: Twitter is een soort open riool waar dagelijks enorme hoeveelheden lauwe poep doorheen stroomt. Op die poep drijft altijd een groengelig soort schuimachtig pus. Dat zijn de moraalridders. Op het Nederlandse Twitter stroomt er doorgaans meer pus door het Twitter-riool dan poep, dus tel uit je winst.
Kortom: als de naam van een columnist trending topic is op Twitter heeft hij/zij Iets Verkeerd Gezegd Wat Helemaal Niet Mag!
Meestal is het dan zo dat de trendinggetopte columnist in kwestie prachtige wijsheden en eerlijke waarheden heeft opgeschreven. Gewoon wat feiten en onderbouwde meningen die het Twitterpus niet zo bevallen. Wat dat betreft is Twitter een goede graadmeter om te weten welke columnisten er écht toe doen: zij die trending topic worden zijn meestal de beste en verstandigste columnisten van Nederland.
Over welke wijsheden was het moralistenpus deze keer woest? Nou, Max Pam heeft dus opgeschreven dat het feminisme in Nederland behoorlijk ernstig is. En dat ‘de man’ steeds meer territorium verliest, net als de gemiddelde ijsbeer. En dan noemt hij drie films op waarin mannen en één lelijk wijf de hoofdrol spelen omdat die films de strijd van de man zo mooi uitbeelden.
Lijkt mij dus allemaal ontzettend waar.
Ten eerste is het huidige 2.0 feminisme, meestal altijd beoefend door blanke pathetische maar onzekere millenial-meisjes die aan de UvA studeren, te vergelijken met elke andere sneue hype die vroeg of laat van binnenuit kapot gaat omdat sneue hypes het altijd moeten hebben van hersenloze conformisten en hersenloze conformisten altijd eindigen als lemmingen over de rand van de afgrond.
Ten tweede is de man aan het uitsterven omdat Nederland, net als de Scandinavische landen waar ze ook al eeuwen gebukt gaan onder een sociaal-democratische dictatuur, volkomen kapot is gefeminiseerd.
Het is zelfs zo erg dat het officiële feminiseringspropagandablad (nrc.next) nog niet eens zo heel lang geleden actief heeft geprobeerd de mannenrok erdoor te duwen. Ik bedoel met rok niet het klassieke zwart-witte galakostuum voor echte mannen van het studentencorps, maar zo’n vrouwenkledingstuk om de benen mee te bedekken (bij mannen is het altijd goed om de benen bedekt te houden, bij vrouwen geldt het tegenovergestelde, mits ze netjes zijn onthaard en mooi lang en slank, laat anders maar zitten). Gelukkig sloeg die hype niet aan. De mannenknot in het haar helaas wel, maar je kan niet alles hebben.
Twee feiten die aantonen dat het feminisme in Nederland heel erg is. Wie nog niet is overtuigd kan, nota bene in de krant waar Max Pam zelf voor schrijft, zich elke dag van het tegendeel laten overtuigen in een bijlage genaamd ‘V‘. De naam zegt het al, ‘V’. Als het geen bijlage voor alleen wijven was geweest had het wel ‘Mens’ geheten.
Nu is het op zich al zwaar klote dat Nederland kapot is gefeminiseerd, maar veel erger is dat het huidige 2.0 4.0 feminisme zo’n onwaarschijnlijk grote conformistische aantrekkingskracht heeft op jonge meisjes (en jongens!) dat een vergelijk met zombiefilms niet eens zo heel gek is. Ik ken meisjes (en jongens!) die voordat ze aan de UvA gingen studeren nog leuke zelfstandige, humoristische, kritische, denkende, unieke, creatieve individuen waren maar nu, na nog geen jaar politicologie of communicatiewetenschappen studeren, zijn veranderd in een humorloze, softe, laffe, politiek-correcte, linksige, naïeve, pedante clichéblaag die de hele dag niets anders doet dan op Facebook dito stukken van De Correspondent, waarin meisjes in een drieluik over hun eigen(!) door keuzestress veroorzaakte burnout op hun fucking 21ste schrijven, delen en verder bij vrijwel elke scheet, boer of gedachte aan een lul hilarische boze ‘ZIE JE WEL DAT FEMINISME NOODZAKELIJK IS!!1!!!’ topics op Facebook openen.
Vroeger was het zo dat scholieren als ze gingen studeren het risico liepen bij een studentenvereniging terecht te komen. Na twee jaar waren ze dan onherkenbaar veranderd, ook lichamelijk, in een te dikke brallende proleet met een dispuutsnaam achter op het zeiljack en wilde je er niks meer mee te maken hebben. Tegenwoordig gaan scholieren studeren en worden ze gegrepen door het postmoderne neo-marxisme van de policor feministenbrigades om binnen no time als nuttige zombie-idioot dienst te doen op het ideologische millennial-slagveld waar ‘internationale genderwetten’ en ‘inclusiviteit’ serieuze problemen lijken te zijn omdat het contact met echte problemen binnen hun veilige bubbel nou eenmaal te minimaal is.
In beide gevallen vergaat je als man overigens elke lust tot neuken: een te dikke blonde disputaire zeiljackdraagster van de studentenvereniging werkt net zo min viagraal als een universitairvastgoedbezettende 4.0 dramfeministe in wereldmuziekkleding op een hipsterfiets met D66-foldertas.
Over neuken gesproken: valt het u ook al op dat die op Max Pam woedende twitterfeministenvrouwtjes opvallend vaak verwijzen naar diverse geslachtsdelen en neuken? En dat terwijl Max Pam zelf daar niet over schreef.
Waar het hart vol van is loopt de Twittermond van over.
Wedden dat al dat hysterische zwakke twittergeslacht elke nacht droomt over sigaren? Van die grote bolknaks en meters lange Cubanen. En natuurlijk opvallend vaak een kriebel in de keel heeft. Met zo’n hees kuchje.
