Met update – Rechters in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Leiden kregen vrijdag verdachten voor zich die zich hebben misdragen tijdens de jaarwisseling. De één sloeg twee NS-medewerkers, de ander trapte een agent in het gezicht en weer een ander gooide een bierflesje naar twee agenten.
Maar wat kunnen we concluderen uit deze grafiek? De ‘strafmaanden’ zijn overigens ónvoorwaardelijk. Uw statistische analyses gaarne in de reageerderspanelen.
Update 19.16 – Het verbaast strafadvocaat Mark Teurlings niets dat de diverse supersnelrechters ten opzichte van elkaar zo verschillend te werk zijn gegaan. “Het blijven mensen, die rechters”, zegt hij tegen het ANP. De ene rechter behandelt zaken rond oud en nieuw als alle andere, terwijl een collega elders meer geneigd is mee te gaan in de hype, aldus Teurlings. De verschillen moeten voor het aanzien van de rechtspraak niet te groot worden, maar zijn volgens de raadsman wel uit te leggen. “De ene zaak is nu eenmaal de andere niet, zoals dus ook de ene rechter niet de andere is.”
Grafiek door Gyurka Jansen
