‘Ik zie geen reden te twijfelen of ik op de goede plek zit. Ik probeer het zo goed mogelijk te doen en sta elke dag op met het voornemen om het beter te doen dan gisteren. Ik probeer met kritiek mijn voordeel te doen. Maar ik zal geen ander mens worden.’
Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg (VVD) liet zich zaterdagnacht een uur lang ondervragen in het radioprogramma De Overnachting van Patrick Lodiers. In het interview reageerde zij voor het eerst op alle commotie rondom haar voorzitterschap.
Van Miltenburg, die bier dronk tijdens het gesprek en Lodiers ‘Pat’ noemde, raakte in december in opspraak nadat fractievoorzitters in de Volkskrant anoniem hevige kritiek op haar uitten. Zo noemde een van hen haar totaal ongeschikt voor haar functie.
Ondanks de kritische noten bleef de Tweede Kamer haar steunen. De voorzitter ziet zich dan ook niet genoodzaakt om op te stappen.
Al voordat De Volkskrant in december op de mat lag, had Van Miltenburg het artikel gelezen. Op de vraag of ze was geëmotioneerd door de aantijgingen antwoordde ze. Toen gebruikte ze ‘krachttermen’. ‘Ja, als je staat te vloeken, ben je niet niet geëmotioneerd. Ik ben geen robot natuurlijk’.
Toch vindt ze dat de ‘rauwe omgangsvormen’ horen bij de landelijke politiek. ‘Daar ben ik in gehard. Ik ben al 11 jaar Kamerlid.” Desondanks had Van Miltenburg liever gehad dat de fractievoorzitters naar haar persoonlijk waren toegekomen. ‘Ik kan weinig met mensen die in de krant anoniem dingen zeggen. Dat is niet heel tastbaar. Ik kan iets als iemand m’n arm pakt en zegt ‘hoe jij dit doet, vind ik slecht”.
Een van de fractieleiders die zich kritisch uitliet over de politica was Bram van Ojik (GroenLinks). Hem heeft ze later nog hierover gesproken, maar wat er precies is gezegd wilde ze niet kwijt. ‘Weet je Pat, het is heel simpel. Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Dus ik praat niet in de media over dingen die niet zijn bedoeld om te delen met het publiek.’
Over Van Miltenburgs voorzitterschap bestaat al langer kritiek. Dit voorjaar verliet ze geëmotioneerd de Kamer nadat CDA-leider Sybrand Buma haar van partijdigheid had beschuldigd. Later ontstond ophef toen ze gehoor leek te willen geven aan de wens van de PVV de koran van haar tafel in de Kamer te halen.
Ze had ook zelfkritiek. Ze reageerde op het ‘klein miezerige mannetje’ debat tussen Wilders en Pechtold. Wilders noemde D66-fractieleider een miezerig mannetje, nadat hij de D66-er de PVV in verband bracht met de extreem-rechtse Front National. De kritiek was dat van Miltenburg niet ingreep. ‘Achteraf zulk soort taal niet op zijn plaats is. Voortaan laat ik dat niet meer zo passeren.’
Van Miltenburg gaf aan dat ze het debat liet voortgaan omdat ze meende dat Wilders een ‘debattruc’ toepaste om Pechtold’s vraag niet te hoeven beantwoorden. In volgende gevallen wil ze een aantekening maken in de handelingen, de vastgelegde schriftelijk verslag van een debat.
