Rond een deel van de toegekende subsidies voor het Oekraïnereferendum zijn vragen gerezen, zo stelt De Volkskrant. Het budget moest debat aanwakkeren, maar aanvragers werden alleen technisch, niet inhoudelijk getoetst. Gevolg is dat de daadwerkelijke uitvoering van de plannen nog op zich laat wachten. Zo kreeg een debatforum 43.000 euro toegekend, maar is er tot nu toe slechts een website met vijf leden online.
De aanvragers zijn in voorkomende gevallen ook slecht bereikbaar. “Hij is niet zo van de quotes”, aldus de medewerkster van een bedrijf waarvan de eigenaar campagnes op social media zou gaan houden. Eigenaar Anne-Paul Houwen lijkt simpelweg nog niet toegekomen aan de campagnes voor het referendum van begin volgende maand. Hij ontving wel al 42.000 euro. Ook de mannen achter het debatforum zijn onvindbaar.
Partijen gingen soms creatief om met de regels door via meerdere kanalen subsidie aan te vragen. Er zit een maximum aan de subsidie, maar de Partij voor de Dieren kreeg op naam van het wetenschappelijk bureau, de jongerenvereniging en het partijbureau geld, samen 150.000 euro voor een campagne.
Het is niet allemaal kommer en kwel, AD Utrechts Nieuwsblad berichtte over Twitteraar Alptekin Akdogan die al zijn vrije tijd inzet om te flyeren. Akdogan vroeg subsidie aan voor een neutrale campagne, en kreeg die ook. Hij liet #Geenpeil de praktische kant van het drukken uitvoeren, en steekt nu al zijn vrije tijd in de door hen gemaakte neutrale folders. “Het geeft een goed gevoel hieraan te mogen meedoen, want het is een uniek project”.
