Umar, ken je de Vara? Dat is een ‘verschillige’ omroep. ‘Verschillig’ betekent dat ze zoveel mogelijk aan anderen vertellen wat ‘fatsoen’ en ‘respect’ is. Zoals bijvoorbeeld met werken verdiend geld aan mensen geven die niet willen werken, het bestrijden van alles wat nieuw en innovatief is en het toucheren van vele tonnen per jaar (gemeenschapsgeld) voor ‘unieke talenten’. Ik weet zeker dat je wel eens van deze omroep hebt gehoord.
In het televisieprogramma De Wereld Draait Door (ook van de Vara) was ooit Powned-journalist Rutger van Castricum te gast. Van Castricum staat bij veel ‘verschillige’ mensen bekend als ‘hufterjournalist’. Niet omdat hij hufterige dingen doet zoals geld van anderen bij elkaar schrapen of misbruik maken van een zelfgecreëerde baantjesmachine op conto van allochtonen en zwakkeren in de samenleving, maar omdat hij vragen stelt die ‘niet fatsoenlijk’ zijn.
Zo vroeg Van Castricum ooit aan onze premier of hij ‘nog had geneukt’. Dat mag dus niet van verschilligen. Want dat is humor en dat kan niet. Bij de premier, zelfs bij de onze, moet je ernstig blijven en vooringenomen moralistische kutvragen stellen zoals de NOS dat altijd doet bij Geert Wilders. Dat mag wél van verschilligen natuurlijk.
Humor mag ook maar dan alleen zo. Dát is humor. Net als Youp van ‘t Hek die oproept om het gezin van een Telegraaf-journaliste te bombarderen. Dat is wél verschillige humor. Andere humor, zoals die van Van Castricum, mag gewoon niet. Punt.
Enfin, toen Van Castricum ooit eens een boekje had geschreven over zijn avonturen op Ibiza of iets dergelijks (dingen die ik in elk geval niet wil weten), werd hij in De Wereld Draait Door uitgenodigd. Van Castricum dacht dat hij was uitgenodigd om over zijn boekje te praten maar stiekem was hij uitgenodigd opdat twee van de grootste hypocriete moralisten ter wereld (Felix Rottenberg, PvdA-ideoloog & Frenk van der Linden, volgens eigen zeggen journalist maar eigenlijk PvdA-propagandist zoals dat hoort bij Nederlandse ‘objectieve journalisten’ van boven de 50 die in Hans Ubbink-overhemden lopen) hem in een hoek konden zetten en een dolk in zijn rug konden steken.
Zo doen ‘verschillige’, fatsoenlijke mensen dat het liefste: niet tijdens de oorlog voor de zwakken opkomen, maar na de oorlog verzet plegen en de nieuwe zwakken kapotmaken. Of kaalknippen. Heel respectvol, heel fatsoenlijk, heel verschillig.
Volgens de twee moralisten (die Van der Linden gaf ooit eens toe dat hij moest huilen toen Job Cohen uit de Kamer ging, I kid you not) stond Rutger van Castricum aan de verkeerde kant van een ‘fatsoenskloof’. Van Castricum hield het gewoon op een ‘generatiekloof’, maar aangezien Van Castricum een ‘hufter’ is, en verschillige mensen daarom regelmatig heel fatsoenlijk en betrokken geweld tegen hem toejuichen, had hij geen enkel recht van spreken. De twee vijftigers met PvdA-lidmaatschap bepaalden dat zij wél fatsoen hadden en Van Castricum (plus alle 50.000 Powned-leden destijds) niet.
Nu blijkt dat een medewerker van de verschillige Vara, ‘Jakhals’ Erik Dijkstra, heeft gepoogd een leeg bierflesje op het hoofd van een gehandicapte bejaarde te gooien. Mogelijk dacht hij dat die bejaarde Powned-lid was, of PVV-stemmer, ik weet eigenlijk ook niet hoe die zieke rancune bij verschilligen werkt (zo zag ik laatst op Joop.nl, ook betaald door Vara-leden, een verschillige ex-programmamaker, die in zijn hele leven nog nooit één commerciële cent heeft verdiend, een minderjarig 5 vwo-meisje uitschelden omdat zij het niet met hem eens was. Tel uit je winst qua blinde agressie en obsessieve rancune: op kosten van mensen die zeggen het goed voor te hebben met de zwakken in de samenleving scholieren kapot maken! Het leek warempel wel een columnist van een courant voor Goed Volk!). Hoe dan ook, de verschillige ‘Jakhals’ deed duidelijk iets wat absoluut onfatsoenlijk is en door normale mensen wordt gezien als asociaal en hufterig.
Umar, nu mag jij raden of deze verschillige Erik Dijkstra straks ook in DWDD voor de graaisocialistische inquisitie wordt gezet alwaar voor het oog van de natie een roestig mes in zijn rug zal worden gedrukt. Per slot van rekening moet je als publiek gefinancierd moralist wel héél boos worden van mensen die bierflessen naar weerloze gehandicapte bejaarden gooien als je normaal gesproken al boos wordt van mensen die aan de premier vragen of hij nog heeft geneukt. Toch?
Ik weet wel wat jij gaat raden. Jij weet ook wat ik ga raden. Allemaal weten we wat we gaan raden: helemaal niemand bij de Vara vindt dit erg. Jakhals Erik ‘het was maar een lichtgewicht aluminium bierflesje’ Dijkstra zal niet op het schavot worden gehesen en door fatsoenskloofdichters kapot worden gemaakt. Er zal nauwelijks aandacht aan worden besteed in DWDD, die online halve gare die voor tonnen ledengeld per jaar onder het motto ‘opinie’ in naam der verschilligheid Wilders en 5 VWO-scholieren kapot mag maken zal er geen enkele letter aan besteden en de omroepbaasjes zelf (vanaf 150.000 euro per jaar, exclusief schnabbels) zullen er hooguit smakelijk om lachen.
Dat is dan ook de betekenis van ‘verschil’ in ‘verschilligheid’: ‘Ik mag het wel, maar als anderen het doen moeten ze kapot en kan de wraak niet lang genoeg duren’.
Ik weet wat jij nu denkt.
Ik weet wat ik nu denk.
Ik ben nu een hoekje zoeken om eens stevig te gaan kotsen.
Om daar van een selfie van te maken en te twitteren: ‘De verschillige Vara #ikstahierbuiten’.
