Het lijkt soms wel alsof Nederland louter bevolkt wordt door dromers. Het ene na het andere ‘ideaal’plaatje passeert de revue. Wensdenken is het devies, realisme is taboe. Daarom past het idee van een 2000 meter hoge berg ook perfect in dat beeld. Leuk, geinig en ambitieus maar bovenal onrealistisch. Ik zal u kort uitleggen waarom. Om de berg te bouwen zijn enorme hoeveelheden zand en steen nodig. Gezien het feit dat het gebied van keuze al onder de zeespiegel ligt, lijkt het stug dat men juist daar de boel gaat afgraven. Het zal dus van elders moeten komen, maar waar? Nog maar een meer droogleggen? Bovendien, om de berg redelijk op tijd klaar te krijgen, zal men behoorlijk wat materiaal en personeel nodig hebben, waar haalt men dat?
Naar het schijnt gaat het project 200 miljard kosten. Een hoop geld voor een project zonder behoorlijk economisch nut – kom ik zo op terug. 200 miljard betaald door de overheid. Immers, wie wil er in godsnaam 200 miljard investeren in een project dat de komende 200 jaar geen cent oplevert? Dat kan alleen de overheid zijn. Wat denkt u, zal de overheid 200 miljard investeren in zo een project, zeker met de aankomende vergrijzing?
Efteling
Een investering van 200 miljard betaalt zich bij een omzet van 1,5 miljard per jaar in beste geval in 200 jaar terug. 1,5 miljard is bovendien meer dan 10 keer de omzet van de Efteling. De Efteling trekt ook nog eens 4 miljoen bezoekers per jaar. Doen we dit ook keer 10, dan komen we op 40 miljoen bezoekers voor de berg. Dat is ongeveer 110.000 bezoekers per dag voor een berg van nog geen 2000 meter hoog en 12 km breed. Het zou in een klap de best bezochte berg ter wereld worden, by far. Om nog maar te zwijgen over de vraag hoe men deze 110.000 (betalende) bezoekers over zo’n klein gebied laat gaan.
Wat is bovendien het nut van de berg? Het is inderdaad zo dat Nederlandse wintersportatleten altijd moeten uitwijken naar de echte bergen in het buitenland om te trainen. Nou en? Dat is nu eenmaal zo. Wil men meedoen aan deze sporten, dan zitten daar consequenties aan vast. Overigens, voor nog geen 1 miljard, kun je ook 25 villa’s kopen in de echte bergen van Oostenrijk, Frankrijk of Zwitserland en daar zeer comfortabel tien jaar wonen. Sterker nog, een privé Boeing 777 kan er voor dat geld zeker bij. Een eigen berg is dus zeker niet nodig.
Innovatie & VOC-mentaliteit
Het bouwen van deze berg heeft dan ook niets met innovatie of VOC-mentaliteit te maken. Innovatie is erop gericht een meerwaarde te creëren, waarde toevoegen door dingen op een andere manier aan te pakken. Niet van toepassing op deze berg. Om over de VOC-mentaliteit maar te zwijgen, die was gericht op expansie en geld verdienen. Dit is met deze berg de komende 100 jaar niet eens misschien mogelijk.
Conclusie: Deze berg gaat er niet komen. Het is leuk bedacht, maar is totale waanzin. Zeker de komende 50 jaar. De praktische en financiële bezwaren plus het gebrek aan nut, zijn zo groot, het is onmogelijk en onnozel. Het bouwen van deze berg heeft niks te maken met innovatie, maar met een gebrek aan realiteitszin.
