“Feyenoorders moeten vooral hard werken, simpel voetballen en niet zeuren. Die onzin is de club in de vorige eeuw opgedrongen. Door media die schoffelvoetbal in een havenstad vonden horen. En, uiteraard, artistiek spel in een hoofdstad.”
Chris van Nijnatten, chef voetbal van het Algemeen Dagblad laat zien dat hij over historische kennis beschikt.
`
“Het is wel lekker om weer optimaal huisvrouw te zijn. Als je aan het einde van een seizoen klaar bent met draaien, dan ben je gewoon óp. Het is topsport wat wij doen!”
Barbie voelt zich net Sven Kramer na een paar draaisessies voor haar reallifesoap.
“Tot slot maakt deze bijbetaling inzichtelijk dat het belastingstelsel te ingewikkeld is geworden en teveel knoppen kent die allemaal met elkaar samenhangen en doorwerking hebben op elkaar. Dit onderstreept de noodzaak tot een stelselherziening.”
Staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes (VVD) in een brief aan de Tweede Kamer voorafgaand aan het belastingdebat dat maandag plaatsvond. In zijn uitspraak refereert hij aan de naheffing die miljoenen belastingplichtigen in het verschiet ligt.
“Ik had dat geweer niet mogen hebben. Dat is verboden. Ik was in Nederland als gast, maar ik deed dingen tegen de wet. Ik heb fouten gemaakt, daar heb ik spijt van. Wij zeggen in het Arabisch: het geweten is de bewaarder van je hart. Ik heb in die tijd dingen gedaan tegen mijn geweten in.”
Nouredine el F. behoorde tot de Hofstadgroep en is een vriend van Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh. Hij heeft spijt, vertelt hij in de Volkskrant.
“In je puberteit ben je fanatiek, enthousiast in alles wat je doet: in de liefde, in de religie, in je politieke opvattingen. Je ziet dingen zwart-wit. Alles is heftig, simpel en overzichtelijk. Ik zei dingen als: Joden zijn de oorzaak van alles. Je wilt een zaak verdedigen. Geef me een zaak en ik ga ervoor op de barricade.”
Nogmaals Nouredine el F., die vertelt hoe hij in aanraking kwam met de Hofstadgroep.
“Soms raak je beetje in de war van wat men in het nieuws vertelt, nu was er vanmorgen een Advocaat op tv die een “Syrieganger”bij staat in zijn zaak, dan hoor ik de Advokaat zeggen, dat hij op een foto staat met een wapen in zijn handen wil niet zeggen dat hij heeft meegedaan aan de gevechten. zelfs sms berichten die hij zelf heeft geschreven dat hij op het slagveld is schijnen geen bewijs te zijn, en dan komt de verwarring, volgende week staan 3 dutchbatters voor de rechtbank die men wil vervolgen voor……..ja waarvoor, voor de keus die ze niet hadden omdat de rest van de verantwoordelijke militairen en ministers zich op cruciale momenten niet thuis gaven. De syriegangers hebben wel een keus, de keuze om wel of niet te gaan om wel of niet mee te vechten in hun strijd, dutchbat had geen keus meer, de beslissing was al enige tijd gemaakt door de beleidsbepalers……, de schandpaal staat al jaren klaar, het enige wat nog mist zijn de mensen die er opgeknoopt gaan worden”
Dutchbatter Boudewijn Kok op Facebook.
“Bij ‘te lief’, wordt een innerlijke heks wakker en er komt een onbedwingbare behoefte op om enorm te gaan plagen. Niet gewoon plagen, maar meedogenloos plagen. Zoals doen alsof de hormonen juist wél opspelen en dan allerlei hele erge niet gemeende dingen roepen. Héérlijk!”
Fleur Agema bevestigt alle vooroordelen over nukkige vrouwen graag.
“Ik was gefrustreerd omdat een groep nationalistische racisten toestemming kreeg om te provoceren.”
Een 33(!)-jarige man uit de Schilderswijk legt uit waarom hij met stenen richting andere mensen heeft gegooid.
“Was het openlijke geweldpleging? Ja. Maar zo erg dat het strafbaar is? Nee. Hij heeft geen schade aangericht. Dit was een uiting. Dit valt onder vrije meningsuiting”
Volgens de advocaat van de man deed de verdachte man van 33(!) slecht een beroep op vrijheid van meningsuiting.
“De kelderbox-incidenten in heden en verleden zijn talrijk. Ik noem de kelderboxen van Katendrecht. De groepsverkrachtingen op de 1e IJzerstraat in West. Ze zijn een smet op de smeltkroes die Rotterdam pretendeert te zijn. Een bijnaam als dé gangbang-stad van Nederland is niet iets om trots op te zijn.”
Elfie Tromp vraagt zich hardop af wat we kunnen doen aan seksuele intimidatie op straat, en besluit met de constatering dat een -nog harder- imago Rotterdam in ieder geval weinig goed doet.
“Ook vrij bijzonder is de observatie van de rechter dat de tekenaar een feit bedoelde weer te geven en juist niet een “prikkelende mening”. Dat zou dan een primeur zijn, voor een cartoonist. Weet de rechter wel wat een spotprent is? Cartoonisten worden nóóit ingezet om feiten weer geven. Daar zijn (foto)-journalisten voor. Vervolgens vraagt de rechter zich af of de tekenaar de advocaat feitelijk wel ‘louche’ mocht vinden en antwoordt met nee. Na zoveel verkeerde afslagen eindigt het vonnis in de berm. Natuurlijk mag een tekenaar van spotprenten menen wat hij wil. Dat is namelijk zijn werk. De rechtbank Maastricht maakte hem monddood, met de verkeerde maatstaven. Hoger beroep moet uitkomst bieden.”
Het immer anonieme Commentaar van NRC Handelsblad over de kwestie Oppenheimer/Hiddema. De rechter is volgens de krant in een ‘fatsoensval’ getrapt.
