Niet om het een of ander, maar dit is dus waar u daadwerkelijk (verplicht) aan meebetaalt: een NPO-website van omroep BNNVARA waar ze een acht(!) maanden oud artikel uit roddelblad Story(!) als bron gebruiken om een serieus nieuwbericht mee te maken. Lekker actueel wel, een acht maanden oud interview uit het gezaghebbende maar immer betrouwbare journalistieke zwaargewicht Story. Het belangwekkende nieuws: wie principieel niet masturbeert is extreemrechts. Ofzoiets.
Wow. Just wow.
Nou heb ik echt niets tegen Story hoor, en ik geef toe dat de jaren oude Story’s die bij mijn snackbar/tandarts/kapper liggen eigenlijk altijd heel actueel lijken (‘nieuws’ over BN’ers is toch elke dag hetzelfde, daar past elke datum boven), maar ik heb nog nooit iemand gehoord die ook daadwerkelijk vindt dat je Story dus als nieuwsbron kunt gebruiken. Waarschijnlijk vinden ze dat bij Story zelf nog lachwekkend.
Iedereen weet immers wat Story is: een roddelblad, prima entertainment, lekker leesbaar, altijd positief van toon, ideaal om de tijd te doden, geschikt voor het hele gezin maar waarvan ook iedereen weet dat je de verhalen met een korreltje kilo zout moet nemen.
Behalve dan die powerjournalisten van BNNVARA. Toch al zo’n door- en door betrouwbaar clubje journalisten dat, terwijl échte media zich eensgezind blijven verzetten tegen de laster van een of ander ‘nepnieuwsbestrijdend’ EU-rancune-orgaan, netjes en diep maar uiterst braaf bukt door achteraf hun eigen headlines aan te passen om zo de geschiedenis te herschrijven. Precies wat het Ministerie van Waarheid in Brussel graag wil.
Je zult ooit lid geworden zijn van BNN vanwege Bart de Graaff die een terechte aanval opende op een te dichtgetikt medialakartellandschap en nu met lede ogen moeten aanzien hoe datzelfde BNN als een willoze lappenpop aan stukken wordt getrokken door schandalig domme en kwaadaardige VARA-lasterjournalistiek. Dan voel je waarschijnlijk net een D66’er die ooit lid geworden is vanwege de belofte van democratische vernieuwing.
Is er dan echt helemaal niemand op dat hele Mediapark die met dit soort pijnlijke VARA-bagger meeleest en af en toe eens wat kritiek richting die VARA-nepnieuwsfabriek stuurt? Zo van ‘jongens, dit gaat over een acht maanden oud artikel uit de fucking Story, dit kan echt niet hoor, dat kost je je betrouwbaarheid, de naam BNNVARA en NPO staat er ook boven hè, je speelt ook met andermans goede naam’. Is er dan echt geen enkele VARA-journalist die nog wél enig zelfrespect heeft en beseft dat dit soort aanhoudende online drollendraaierij uiteindelijk alles kapot maakt waar je als VARA-journalist voor kunt staan (of ooit voor stond)?
Desnoods sturen ze de hele Joop.nl wekelijks uitgeprint naar Vera Keur op haar landgoedje of anders naar Marcel van Dam op zijn landgoedje, als er maar iemand is die meeleest en af en toe wat constructiefs terugzegt.
En waar is die Shula Rijxman als je haar nodig hebt? Altijd een grote mond over hoe ont-zet-tend belangrijk en nuttig de NPO is, en hoeveel uniek talent er bij de NPO rondloopt en hoe fantastisch die NPO-kwaliteitsproducten zijn. Die moet toch ook wel eens Joop.nl onder ogen krijgen? Die moet dan toch ook bleek wegtrekken en de tranen in haar ogen voelen branden? Die moet toch wel eens wakker liggen van dit soort onwaarschijnlijk kwaadaardige pogingen alles van de NPO wat nog een beetje te harden is te ondergraven?
Toch?
Ach, misschien dat minister Ollongren zich eens een avondje kan vermaken met Joop.nl. Het schijnt dat haar verhaal over ‘Russisch nepnieuws’ nog altijd niet zo lekker valt en, op wat hijgerige Groene Amsterdammer-millennials na, door echt helemaal niemand wordt geloofd. Bovendien is de fundering waarop haar Russisch nepnieuws-kaartenhuis stond gebouwd, de EU-site EU vs. Disinfo, reeds gesloopt en het kaartenhuis in elkaar gezakt. Dus ze kan wel wat nieuw ‘bewijs’ van ‘nepnieuws’ gebruiken.
Welnu minister Ollongren, wat dacht u van de site Joop.nl? Daar plaatsen ze aantoonbaar nepnieuws, de redactionele stukken worden anoniem gepubliceerd, de financiering is schimmig (de scheiding tussen ‘ledengeld’ en ‘overheidsfinanciering’ is in het onnavolgbare publieke-omroepsysteem volstrekt onduidelijk) en ze doen niets anders dan ‘het debat beïnvloeden’, ‘tweedeling in de maatschappij bewerkstelligen’, ‘polariseren’ en ‘groepen tegen elkaar opzetten’ (voor Groene Amsterdammer-lezers: ‘opruien’, ‘shockbloggen’, en ‘internetpiraterij’). Precies waar u en uw EU-vrinden telkens zo bang voor zeggen te zijn.
Joop.nl, het allerbeste bewijs dat ook in Nederland het vervaardigen van nepnieuws geen strobreed in de weg wordt gelegd. Notabene met steun van de staat.
Ik zeg: doen Ollongren, doen! Wat ‘haatzaaien’ en ‘eenzijdig negatief berichtgeven’ over bepaalde ‘groepen in de samenleving’ betreft kunnen zelfs Breitbart en RT nog niet eens in de schaduw van Joop.nl staan. En dan te bedenken dat Joop.nl net als RT wordt betaald door de overheid! Wat wil je nog meer om je nepnieuwscase te maken?
Dan kan ook gelijk de stekker uit dat EU vs. Disinfo. De miljoenen euro EU-subsidie die dan overblijven kunnen gebruikt worden als herstelbetaling aan iedereen die uit naam van BNNVARA online is belaagd, beschimpt, belasterd en aan den lijven de gevolgen heeft ondervonden van het aanzetten tot haat door een publieke omroep.
Oh en geen zorgen, ik vind nog steeds dat de overheid zich niet met media moet bemoeien. Maarja, als die media al worden gefinancierd door de overheid zit er weinig anders op. Je kunt moeilijk verwachten dat een tegen fake news repressief optredende overheid niets doet tegen fake news afkomstig van door die overheid zelf onderhouden mediapartijen. (Alhoewel, je kon ook moeilijk verwachten dat senatoren van een partij waar ze het doneren van organen als speerpunt hebben zelf geen orgaandonor zijn. Maarja, politici en hypocrisie, altijd lastig.)
*Voeg hier uw grappen in over masturberen, #metoo, Francisco van Jole, witte onderbroek, extreemrechts en minister Ollongren. Enjoy!*
