Opinie

De Gooi- en Eemlander is een lasterlijk main stream medium

29-08-2018 13:01

Prima interviewtje met Goddelijke Kale Roderick Veelo (beslist geen medewerker van TPO.nl) in het main stream printmedium De Gooi- en Eemlander, over de glorieuze en awesome TPO Podcast van TPO.nl. Eigenlijk alles wat Veelo zegt enzo, duimen omhoog en kudo’s, hup Roderick Veelo, hup!

Alleen is De Gooi en Eemlander een beetje de weg kwijt. Of een beetje: heel erg. Zo erg dat hij zich moeiteloos en schaamteloos verlaagt tot klassiek deugende laster. Leugens dus.

Liegen, liegen, liegen. Typisch zo’n dingetje waarom steeds minder mensen de main stream media nog vertrouwen en steeds meer mensen denken dat sommige journalisten vijanden van het volk zijn (bijvoorbeeld omdat ze, als het in hun politiek-correcte burgerlijke gutmenschstraatje past altijd bereid zijn om te liegen).

Volgens de Gooi- en Eemlander “schroomt TPO er niet op (sic.) termen als ‘zandnegers’ en ‘rifapen’ te gebruiken”.

Uh, wat? Wordt er door Nederlandse militairen in Irak gemarteld? Zijn er massavernietigingswapens in Irak? Heeft Syrië echt 100% geen chemische wapens meer? Is er in Nederland spake van op grote schaal door Russische trollen geproduceerd  nepnieuws? Is er sprake van ‘collusion’ met de Russen bij Trump? Schroomt TPO er niet op (sic.) termen als ‘rifapen’ en ‘zandnegers’ te gebruiken?

Nee hé? Nee. Dat is inderdaad wat wij ook denken. Of denken. Weten we eigenlijk wel zeker.

Google zegt: de termen ‘zandneger’ en ‘rifapen’ komen op TPO voor in onder andere een keurig journalistiek nieuwsbericht waarin uitspraken van twee linkse activisten die aangifte hebben gedaan tegen Geenstijl worden geciteerd. (Letterlijk: “Bestuurskundige Nourdine Tighadouini en publicist Frank van der Linde deden in mei dit jaar aangifte tegen de site. Volgens het duo is het op Geenstijl volstrekt normaal om ‘allochtonen uit te schelden voor zandneger en riftuig uit een ongeletterd apenland”. Zie hier.)

Verder wordt de combinatie ‘zandnegers en rifapen’ door mijzelf gebruikt in een column (uit 2014) maar wederom als verwijzing naar Geenstijl (bedoeld als zogenaamd citaat van Geenstijl), overduidelijk als hyperbool, in een satirische column: (“Het is allemaal de schuld van Geenstijl. Met hun zandnegers en rifapen. En vervallen moraal van een pinda. Artikel 1, daar knapt Nederland van op.” Zie hier.)

Zelfs als je niets van satire en ironie snapt, wat op het internet trouwens vrij normaal is helaas, dan nog gaat die zin met de gewraakte woorden alleen over Geenstijl. Sterker nog, als je bovenstaande zin van context, en ironie, ontdoet staat er juist dat Geenstijl kwetsende woorden als ‘zandnegers’ en ‘rifapen’ gebruikt en dat dat dus heel erg is. Zelfs in de verste verte, en met de meest kwade oud mediale wil, kun je dat nog niet koppelen aan “TPO schroomt er niet op (sic.) deze woorden te gebruiken”. (Hooguit: ‘TPO heeft eenmalig wel eens de woorden…gebruikt”, zou eventueel nog kunnen, nog los van de ironie en overdrachtelijkheid van de woorden in kwestie.)

Google geeft nog wat andere hits, maar dat lijken door Google gecachte reacties te zijn waarin dergelijke woorden voorkomen. Reacties die kennelijk niet eens meer online staan. En verder een citaat uit het haatblad Trouw alwaar ze een racistische en blankenhatende columniste betalen om haat te verspreiden over vrijwel iedereen die blank is. Maar wederom: citaten van een ander.

Het lijkt het er dus niet bepaald op dat ‘zandneger’ en ‘rifaap’ woorden zijn die door TPO worden gebruikt, laat staan dat ‘TPO er niet op (sic.) schroomt’ ze te gebruiken. (Een zoektocht met deze termen in de database van ons CMS levert overigens dezelfde resultaten op: ofwel het zijn citaten van anderen, ofwel de woorden worden in overdrachtelijke zin gebruikt, in columns of opinie-artikelen, door diverse auteurs overigens.)

Maarja, het staat er nu wel weer. Op print afgedrukt. Dus nu kan ook in de Gooi- en Eemlanden (lol) het merk TPO worden geassocieerd met ‘er niet op (sic.) schromen om termen als ‘zandneger’ en ‘rifapen’ te gebruiken’. Wat niet eens erg is, want als we een merk hadden willen zijn dat met leuke inclusieve policor onzin wordt geassocieerd dan hadden we deze site wel NPO genoemd in plaats van TPO. Maar het is gewoon niet waar. Het is gewoon een leugen. Het is gewoon dom liegen en laster plegen omdat het zo uitkomt, en dan tellen die normaal oh zo belangrijke ‘journalistieke basisregels’ voor ‘gewetensvolle media’ met ‘leidraden en codes’ ineens niet meer. Dát is het erge.

Als je TPO graag wilt trashen is er echt genoeg te vinden wat niet je straatje past. Doen we ook niet moeilijk over. We zitten ook heus niet te wachten op lauwerkransen vanuit de firma Pijproken en NRC-lezen BV. Maar doe in elk geval moeite om er nog een béétje waarheid in te houden. Hoe moeilijk is het om even te Googlen? Hoe lastig is het om, wanneer de klassiek oud mediale behoefte tot rancune zich weer eens aandient, even te zoeken naar iets om dat wél gewoon klopt?

Voor De Gooi- en Eemlander kennelijk net zo lastig als het vinden van een eindredacteur die voor het ter perse gaan van de krant even het woordje ‘op’ aanpast naar ‘om’ in de zin “schroomt TPO er niet op termen als ‘rifaap’ en ‘zandneger’ te gebruiken”.

Ik gun TPO, de TPO Podcast, Roderick Veelo, mijzelf en de fans werkelijk waar die nominatie voor Beste Podcast en ook die award, hoe WC Eend al die awards per definitie zijn. En iedereen die zich aan deze wedstrijd heeft verbonden of er aan heeft deelgenomen wens ik een plezierige wedstrijd en fijne uitreikingsavond toe, heus.

Maar ik doe er niet aan mee. Reken niet op mij.

Eén van de redenen om deze site, en de podcast, te beginnen was het wegvluchten van het drijfzand dat politiek-correcte corrupte moraal van main stream media Nederland heet. Het drijfzand waar ze je altijd weer proberen in te trekken zodra je hoofd iets te ver boven de oppervlakte komt. Bijvoorbeeld door prijsjes uit te delen, je te omarmen en je in te kapselen in hun talkshows en mediarubriekjes. Om daarna een dolk in je rug te steken. Of een roestend samouraizwaard.<

Het is droevig dat ook deze keer weer al die vooroordelen, vooroordelen waardoor je altijd (echt altijd!) gewaarschuwd moet zijn wanneer main stream media, hun kudde kwijlende schapen en overige politiek-correcte burgers iets van je willen, gewoon waar blijken te zijn. Maar bovenal is het ironisch dat Richard Otto en De Gooi- en Eemlander door dit soort kennelijk onvermijdelijke laster te publiceren precies bevestigen wat Roderick Veelo in het interview zegt:

“De grote ziekte van deze tijd is woorden isoleren van hun context en daar de boer mee opgaan en kijken of je voldoende ophef kan genereren.”

Juist. Waarvan akte.

(“Bert kan goed boos worden“, waarvan ook akte. Graag gedaan.)