Mevrouw Ollongren,
Mooie primeur gisteren weer van Nieuwsuur over hoe u het referendum over de Sleepwet heeft beïnvloed door een kritisch rapport van de toezichthouder op de inlichtingendiensten expres achter te houden tot na het referendum.
Eind november 2017 krijgen de buitenlandse inlichtingendiensten het rapport ter inzage en hebben ze drie weken de tijd om te reageren.
Op 9 februari krijgt u het definitieve rapport en heeft u zes weken de tijd om het naar de Tweede Kamer te sturen en dus in de openbaarheid te brengen.
Zes weken na 9 februari is: 23 maart.
Het referendum is op: 21 maart.
Na 9 februari wordt er nog een tijdje intern gesteggeld of er nog passages moeten worden weggelakt uit het definitieve rapport.
Op 12 maart krijgt u het definitieve definitieve rapport op uw bureau en kan het naar de Tweede Kamer en de openbaarheid in.
Dat is negen dagen voor het referendum.
Op 15 maart schrijft een ambtenaar: “Min BZK (minister van Binnenlandse Zaken, u dus, JD.) heeft besloten dat, nu verzending van het rapport niet meer enige tijd voor het referendum kan plaatsvinden, verzending na het referendum te verkiezen is.”
Ofwel: zo vlak voor het referendum gaat dit de stemming in het land beïnvloeden, dus we tillen het even over het referendum heen.
Aldus geschiedde.
U onthield de Nederlandse bevolking cruciale informatie over de Sleepwet. U, een ‘statelijke actor’, heeft zo een belangrijke verkiezing welbewust beïnvloed. Omdat in dat rapport zaken stonden die niet pasten in uw politieke doel: het winnen van het referendum over de Sleepwet.
Wat zei u 29 maart tegen de media?
“Het moment van het uitbrengen van dit soort rapporten is niet getimed op dit soort momenten.”
Dat was het nou juist wél.
U heeft trouwens niet alleen de Nederlandse bevolking gemanipuleerd, maar ook de Tweede Kamer om de tuin geleid.
U zei in het Kamerdebat van 10 april dat u het rapport niet eerder kón sturen, omdat u zat te wachten op reacties uit het buitenland.
In dat debat zei PvdA-Kamerlid Attje Kuiken: “Ik kan niet controleren of dit het echte argument is waarom het rapport een week ná het referendum pas is gestuurd en dat vind ik jammer.”
U keek haar aan, dacht even na en zei toen: “Dat vind ik ook jammer.”
Alsof het u ook maar was overkomen.
Het was echter uw eigen keuze en de keuze van niemand anders.
Een minister van D66-huize die het referendum de nek heeft omgedraaid, heeft bij het laatste referendum ook nog welbewust de burger bedonderd.
Het zal niemand verrassen.
Het is al langer bekend dat u een toxisch persoon bent.
Puur gif voor de democratische rechtsstaat.
Er komt ongetwijfeld een Kamerdebat over. Twee termijnen een beetje verveeld onderuitgezakt in Vak K hangen, achter de microfoon herhalen dat er niet staat wat er staat, een motie aanhoren die wordt weggestemd door de 76 ja-knikkers van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie en u gaat over tot uw orde van de dag: het spugen op de burgers van dit land.
Als in iemand samenkomt dat de politiek vuil en vunzig is, is het in u.
Hier valt voor Hans van Mierlo in dat graf op Zorgvlied niet meer tegenop te draaien.
Voor mensen zoals u heeft de Engelse taal het mooiste woord: despicable. Wordt ook wel vertaald als: ‘met vuil bemorst’. De rottigheid is tot diep in uw bloedvaten getrokken.
Bah.
Groet,
JanD
UPDATE Mooi zo. Mr. Pieter ziet ook dat het niet deugt wat zijn stiefschoonzusje* flikte.
* Ja, dan moet je The Post Offline maar lezen.
