Groot interview deze donderdag in de Telegraaf met de Franse ambassadeur Luis Vassy. Het gaat over jihadisme en het is werkelijk een verademing om te lezen. In een wereld waarin wegkijken en krompraten nog steeds de norm is rondom dit onderwerp zegt de man namelijk best een hoop zinnige dingen. Kijk maar:
Over de vermeende diep racistische inborst (vanaf 4:07) van de gemiddelde Fransman:
“Ik was twee jaar oud toen ik de Franse nationaliteit kreeg. Mijn vader was filmoperateur, mijn moeder werkte als secretaresse en ik ben nu ambassadeur. Natuurlijk is er racisme in Frankrijk, zoals overal. Maar ik ben vooral trots op het land dat zo’n carrière mogelijk maakt.”
Over de beschuldiging dat het seculiere karakter van Frankrijk moslims zou radicaliseren:
“Het is makkelijk om Frankrijk te bekritiseren; niemand wordt vermoord of bedreigd als gevolg daarvan.”
“Er is vaak sprake van onwetendheid. Maar in het interview in Trouw staan pertinente onwaarheden en ernstige beschuldigingen, bijvoorbeeld dat moslima’s met hoofddoek niet op gemeentehuizen mogen trouwen. Verkeerde informatie publiceren is kwalijk. Daarom zag ik mij genoodzaakt te reageren.”
Over het wegkijken binnen de Engelstalige pers (hier mirror) wanneer het over islamisme gaat:
“Dat is fascinerend. In niet één artikel in The New York Times heb ik de afgelopen twee weken de ideologie van het islamisme genoemd zien worden. Zij kijken door de lens van structurele verklaringen, zoals sociaaleconomische achterstand, racisme, het koloniale verleden en ze gaan stelselmatig voorbij aan zaken als individuele verantwoordelijkheid en ideologisch fanatisme. Haperende integratie zou de oorzaak zijn. Dat is toch opmerkelijk want de jongen die Samuel Paty onthoofdde was een Tsjetsjeense vluchteling, die met zijn ouders door Frankrijk hartelijk welkom is geheten. Hoe is ons systeem dan verantwoordelijk? Het is moeilijk om hierop te reageren want ze draaien de morele normen om: daders worden slachtoffer. Maar wij gaan niet onze principes aanpassen omdat journalisten in Brooklyn dit van ons eisen.”
Over de positie van moslims in Frankrijk:
“Wij waarderen de bijdrage van Franse moslims aan onze samenleving; de vrijheden die wij verdedigen gelden voor hen net zo als voor iedere andere burger. Het is de plicht van de staat om neutraal te zijn, juist om de vrijheid van godsdienst te beschermen. Secularisme betekent niet dat mensen op straat geen religieuze kleding mogen dragen, zoals vaak gesuggereerd. Het idee dat de laïcité agressief zou zijn jegens religie raakt kant noch wal. Het is slechts een manier om ervoor te zorgen dat religie niet zijn eisen opdringt aan de staat.”
De brief die ambassadeur Luis Vally eerder schreef aan Trouw:
I decided to write to @trouw about the interview published against France last week. Not only does the argument amount to victim blaming but it is also based on numerous erroneous claims which should have been corrected. pic.twitter.com/GCv6ed2Lbz
— Luis Vassy (@lvassy) November 11, 2020