Meneer Hoekstra,
Daar hebben we dan de ‘gamechanger’.
Nou ja, het ‘gamechangertje’.
Het incident dat de verkiezingsuitslag fors kan beïnvloeden.
De kans dat het CDA de PVV op 17 maart passeert als tweede partij van Nederland is gisteren gereduceerd tot nul. De kans dat het CDA zakt naar de positie van vierde of zelfs vijfde partij is gestegen.
Door uw bizarre “de tijd is gekomen” voor het inkorten van de maximale duur van een WW-uitkering van twee naar één jaar.
Want dat is een plan waarvan de mensen in loondienst de gevolgen begrijpen.
Iedereen die 24 arbeidsjaren heeft (de jaren vanaf 1998 dat hij/zij minimaal 208 uur per jaar werkte plús de jaren tot 1998 waarin hij/zij minimaal 18 jaar was), heeft nu recht op 24 maanden WW.
Dat betekent: eerst twee maanden maximaal 3644,21 bruto per maand en daarna 22 maanden 3401,27 bruto per maand. Daarna ontvangt die persoon een bijstanduitkering van maximaal 1690,67 per maand voor samenwonenden en 1183,47 voor alleenstaanden.
In uw voorstel zakken werklozen dus na één jaar in de WW van maximaal 3401,27 euro naar minder dan de helft, 1690,67 euro per gezin. Mits ze geen spaargeld hebben of overwaarde op een koophuis, anders moeten ze dat eerst opeten. En mits ze geen partner hebben die wel betaald werk heeft, anders krijgen ze in het slechtste geval… niets (terwijl hun leven wel gebaseerd was op twee inkomens).
Kortom: u jaagt werklozen die niet meer aan de bak komen niet na twee, maar na één jaar de financiële ellende in.
Daarvoor is, volgens u, “de tijd gekomen”.
Je moet maar durven.
Uitgerekend nu we na dat uiterst succesvolle vaccinatieprogramma (LOL) van die andere CDA-hotshot, Hugo de Jonge, misschien eind dit jaar klaar zijn met corona.
Waardoor de overheid stopt met het financieel steunen van bedrijven.
Waardoor die bij bosjes zullen omvallen vanwege hun het afgelopen jaar opgebouwde schuldenberg.
Waardoor de toestroom op de WW enorm zal zijn.
Uw aanval op de duur van de WW-uitkering had juist op geen sléchter moment kunnen komen.
Uw argument voor het verdwijnen van dat tweede WW-jaar is een klassieke bezuinigingssmoes uit de VVD-hoek: “Het is voor mensen nodig om werk te hebben, want je houdt er ook levensgeluk aan over.”
Helemaal waar.
Alleen moet het werk er wél zijn.
En dat wordt de komende jaren een groot probleem.
Voor de stelling dat je levensgeluk aan werk overhoudt voert u uw pensioengerechtigde vader op.
“Hij vindt zijn werk zo leuk dat hij één dag in de week patiënten ziet.”
De beste man is árts.
Lazer op, man!
Er gaat nu en straks geen árts de WW in.
Veel mensen van boven de 45 die na de coronacrisis in de WW belanden, hebben hun lichaam íets zwaarder belast dan uw vader. En hebben een beroep waar straks geen tekort, maar een overschot aan arbeidskrachten is.
Kortom: die zijn op de arbeidsmarkt de lul.
En die wilt u niet alleen hun levensgeluk zien verliezen, maar ook keihard in de portemonnee pakken.
Niet pas na twee jaar, maar al na één jaar.
Eén ding geef ik u na: u maakt geen half werk van uw verkiezingsslogan “En nu doorpakken”.
Oerstom in campagnetijd.
Maar wel duidelijk.
“Bent u in loondienst, stem dan geen CDA”.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Zodat u weet: ik ben niet de enige.
Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.
