De AFVN-Bond van Antifascisten gaat een strafklacht indienen tegen Powned wegens belediging, smaad en laster. Dat heeft de bond vandaag middels een persbericht bekendgemaakt. (De tekst die u hier leest is het ingekorte persbericht.)
‘Uitgemaakt voor ‘extremisten’, ‘terroristen’, ‘NSB-ers’, ‘goorste tuig’, ‘Jihadisten’, ‘de nieuwe moffen ‘, ‘Ga eensch werken vies hippietuigh van de Achterlijke Fascistische Vereniging van Nutteloze’, ‘Dit fascistische “anti-fascistische” tuig ‘ en ‘In 9 van de 10 gevallen zijn anti-fascisten de nieuwe fascisten”
Volgens woordvoerder Arthur Graaff zijn er grenzen, ook op internet, en die zijn vandaag wat hem betreft door Powned nu ruim overschreden. “Powned denkt onkwetsbaar te zijn, maar staat op zijn site toe dat de doorlopende series beledigingen door zogenaamde reaguurders worden gedumpt, vers uit het riool”, zegt hij. “Dat is al eerder gebeurd als het over de AFVN ging.”
In dit geval betrof het een bericht met fouten over de actie van de bond tegen de burgemeester Bakermans van Landerd bij Oss, die onlangs een nazimonument onthulde, maar weigert daarvoor een verklaring te geven.
Volgens woordvoerder Arthur Graaff is het in een jaar tijd al ongeveer vijf maal voorgekomen dat over de AFVN werd geschreven op Powned, waarna de riolering van de reaguurders daarover werd leeggestort. “Het is nu echt mooi geweest”, zegt hij. “Het gaat erom dat een site als Powned leert dat je maar niet alles kunt laten passeren en daarmee doorlopend de vergroving kunt aanmoedigen.”
De bond wordt op de site uitgemaakt voor ‘extremisten’, ‘terroristen’, ‘NSB-ers’, ‘goorste tuig’, ‘Jihadisten’, ‘de nieuwe moffen ‘, ‘Ga eensch werken vies hippietuigh van de Achterlijke Fascistische Vereniging van Nutteloze’, ‘Dit fascistische “anti-fascistische” tuig ‘ en ‘In 9 van de 10 gevallen zijn anti-fascisten de nieuwe fascisten’.
De bond zal verder ook een schadevergoeding van Powned eisen, een uitgebreide rechtzetting vorderen, een verbod om het komende jaar over de AFVN of haar aanhangers te schrijven, en zal een klacht bij de Raad voor de Journalistiek indienen.
“Het moet een keer afgelopen zijn. Dit moet dan dat moment maar zijn,’ zegt Graaff. ‘Nu het 70 jaar na de bevrijding is, lijkt het me goed om duidelijk te maken dat straatvechterstechnieken niet gewenst zijn. Ik ben benieuwd of Powned dit bericht durft te plaatsen, en of de website er reaguurders op los durft te laten.”
