Een hondengeleider van de Amsterdamse politie die in 2013 een verwarde Surinamer, Wensley Udenhout, in een nekklem hield waarna die overleed, wist van meet af aan dat zijn optreden fataal was. Dat schrijft De Telegraaf maandag op basis van een verklaring van een anonieme oud-politieman.
De hondengeleider zou jaren verboden middelen hebben gebruikt die hem uitermate agressief maakten. “Het was een fervent krachtsporter die anabolen gebruikte en daardoor licht ontvlambaar en agressief was”.
“Enkele uren na het overlijden van Udenhout heeft de hondengeleider in zijn directe omgeving gezegd dat hij het slachtoffer heeft vermoord”, zegt de anonieme ex-collega. “Hij gebruikte daarbij de woorden ‘ik heb hem gechoket (verstikt) tot hij slap werd’. Hij wist heel goed wat zijn optreden veroorzaakt heeft.”
De avocaat van Udenhouts nabestaanden, Gerald Roethof, probeert de hondengeleider alsnog te vervolgen.
De zaak werd destijds geseponeerd. Roethof wil maandag nog een verzoek indienen om de nieuwe verklaring in te brengen in de zaak.
De verklarende agent is inmiddels niet meer werkzaam bij het betreffende politiekorps. “Maar hij wil graag verklaren, hij vindt dat er te veel ongelukken en bijna-ongelukken gebeuren”, aldus Roethof.
Hij heeft het dan over het incident met Mitch Henriquez, die eind juni overleed na zijn arrestatie in Den Haag. Daarbij was een nekklem gebruikt. Maar volgens Roethof zijn er zijn wel meer incidenten, die de media niet halen.
Anp
