Beste rechters,
En wéér kwam een kopschopper er met een taakstrafje van af.
Ditmaal een 37-jarige Turk uit Schiedam, die bij de rellen bij het Turkse consulaat in Rotterdam van vorig jaar een op de grond liggende ME’er dusdanig hard tegen het hoofd schopte, dat de helm van de man brak. De eis van het Openbaar Ministerie: 7 maanden cel. Uw uitspraak: 180 uur schoffelen en 400 euro schadevergoeding voor de ME’er.
Uiteraard wordt er verontwaardigd gereageerd op die belachelijk lichte straf.
Terwijl het gewoon te verwachten was dat u het uitschot dat op 11 maart 2017 welbewust naar Rotterdam afreisde om voor zijn lol te gaan voetballen met het hoofd van iemand die gewoon zijn werk deed, zou ontzien.
Kopschoppers krijgen in Nederland namelijk bijna altijd een taakstraf.
Voorbeeld? Schoonhoven. Ander voorbeeld? Arnhem. Nog een voorbeeld? Veenendaal. Maar ik had ook Leiden kunnen noemen. Of IJmuiden. Of Amsterdam. Of…
Grappig is hoe u die veel te lage straffen met z’n allen motiveert.
De ene keer valt de straf lager uit dan de eis van het Openbaar Ministerie omdat de daders al ‘gestraft’ zijn doordat beelden van ze zijn verspreid. De andere keer omdat er veel media-aandacht was. De volgende keer omdat goed wordt meegewerkt aan ‘behandeling’ door de reclassering. Dan weer omdat het lang duurde voor het tot een rechtszaak kwam. En gisteren, bij dat stuk lowlife uit Schiedam, omdat het de eerste keer was dat ie voor de rechtbank verscheen wegens kopschoppen.
Mijn conclusie: u wilt gewoon met z’n allen geen voor andere kopschoppers afschrikwekkend voorbeeld stellen, maar u zoekt telkens meesterbarterig een reden om dit uitschot zo lícht mogelijk te straffen.
Ben benieuwd of dat in oktober ook zo werkt bij de Friezen die vorig jaar op de A7 bij Joure een ludieke actie hielden waardoor het verkeer op de snelweg even tot stilstand kwam.
Ik denk dat ik het antwoord wel weet.
Die krijgen de hoofdprijs.
Groet,
JanD
PS. Over zeven nachtjes: nummer 2!
