Beste meneer Timmermans,
Daar was u opeens gisteravond weer. U had de ‘Huis van Europalezing’ gehouden en gooide er eindelijk weer een paar tweets uit. Ik heb er wel wat vraagtekens bij.
“Wie is de mens achter de vluchteling? We moeten kijken, luisteren, praten.” Als ze Engels of Nederlands spreken, is dat een mogelijkheid. Moeten gaat misschien wat ver?
“Grootste drijfveer achter de politiek is angst. Niets is sterker, verleidelijker voor politici dan om die angst te gebruiken.” Ja, zoals tegen het gevaar dat Geert Wilders heet?
“Grenzen zijn nodig. Het geeft mij houvast, zonder dat ik mensen buiten sluit. Muren daarentegen maken alleen kapot.” Denkt u ook niet dat mijn huis zou instorten zonder muren?
“Er zijn twee existentele problemen in Europa, gebrek aan zelfvertrouwen en een totaal gebrek aan onderling vertrouwen.” U vergeet: ‘vertrouwen van de bevolking in politici’. Of past dat niet in 140 tekens?
“Willen we onze huizen drooghouden dan hebben we de EU nodig. Alleen gezamenlijk kunnen we grenzen sterker maken.” Gezien mijn achternaam weet ik wel beter. Gezien uw achtergrond zou u ook beter moeten weten. Duinen en dijken toch?
“Solidariteit is aan erosie onderhevig. Ik zie in Nederland bijna een herzuiling. Solidariteit begint bij ons. Bij jou en mij.” Vindt u het normaal om maar meteen te gaan tutoyeren?
“De waarden waarop onze maatschappij is gebouwd, zijn niet eeuwig. We moeten eraan blijven werken en onszelf herontdekken.” U bedoelt dat de vrijheid van meningsuiting weer gerespecteerd moet worden?
“Vrees voor verlies is niet onterecht, maar het makkelijke antwoord daarop doet alleen teleurstellen.” ‘Doet teleurstellen’? U had toch geen slokkie op toen u die tweets tikte?
”We moeten de verbindingen tussen groepen onderling herstellen. Elkaars taal leren en begrijpen en dat begint in het onderwijs.” Dus ik moet Arabisch leren?
“We moeten rechterlijk onderscheid maken tussen vluchtelingen. Uniforme regels toepassen zal dit proces gemakkelijker maken.” Misschien gewoon beginnen bij regels toepassen en uitspraken, bijvoorbeeld over terugkeer naar eigen landen, gaan uitvoeren?
“Als Europeanen moeten we tot de conclusie komen dat we het bewaken van de buitengrenzen samen moeten doen.” U bedoelt dat de EU-marechaussee van het EU-leger EU-grenswachten neerzet aan de buitengrenzen van de EU-landen?
“Europese lidstaten moeten proactief zijn in vluchtelingencrisis, daar en hier. Het is geen rocketscience.” Ik tel voor de zevende keer ‘moeten’. Woon ik in Frans Timmerland ofzo?
“Tegen vluchtelingen is hun hele leven gelogen. Het is zaak vertrouwen te herstellen, zodat we iets voor elkaar kunnen betekenen.” Aha, u gelooft ook dat er een tsunami van kaakchirurgen, architekten, raketgeleerden en oprichters van het nieuwe Apple en Google onderweg zijn?
“We hebben te weinig aandacht voor Europese gemeenschappelijkheden, zoals onze liefde voor kunst en literatuur.” Het verbod op de handel in ‘Mein Kampf’ wordt opgeheven?
“Slechte integratie maakt enkel ongelukkig en betekent niet dat vluchtelingen nooit meer naar huis gaan.” Dus als mensen slecht integreren, gaan ze wel naar huis? Hoor ik daar Wilders? Of klopt het, van dat slokkie?
“De Europese Commissie helpt lidstaten de vluchtelingencrisis managen. Dat klinkt bescheiden, maar is ontzettend ambitieus.” U doelt op het negeren van het verdrag van Dublin, waarin is geregeld dat vluchtelingen asiel moeten aanvragen in het eerste EU-land dat ze bereiken? Of op die wekenlange vergaderingen over de verdeling van 120.000 asielzoekers over de lidstaten, terwijl een veelvoud van die 120.000 de provincies van de EU binnen stromen?
“We zijn de schoonheid van het verhalen vertellen kwijtgeraakt. Deze drive moeten we terugvinden om volwaardig burger te zijn.” Zoals dat verhaal van die MH17-slachtoffers die elkaar in de lucht aankeken en met hun ogen de liefde verklaarden? Of dat verhaal over het mondkapje dat bewees dat de MH17-slachtoffers misschien nog leefden na die aanslag?
“Zonder Turkije zullen we het vluchtelingenvraagstuk nooit oplossen.” Dus miljarden die kant op sturen en ze welkom heten als EU-land?
“Het Europees project kan stranden. We moeten alles op alles zetten om dit te voorkomen.” U denkt: zo’n mooie baan krijg ik nooit meer?
“Ik you want more than 140 characters from me, check my personal Facebook account.” Mag ik bedanken? Of ‘moet’ ook dit?
Maar goed, meneer Timmermans, ik heb een probleem. Ik ben eigenlijk een beelddenker. Alleen: de vergezichten over het Europa de EU die u schetst, wil ik maar niet voor me zien. Niet realistisch genoeg. Ik krijg namelijk slechts beelden op mijn netvlies van dingen die wél op waarheid berusten. Dus als ik lees dat u ‘de rechterhand van Jean-Claude Juncker’ bent, moet ik altijd een beetje binnensmonds kotsen.
Groet,
JanD
