D66-leider Alexander Pechtold overweegt aangifte te doen tegen PVV-collega Geert Wilders. Dat zei de sociaal-liberaal maandagmiddag tegen de Volkskrant: “Ik moet daar nog over nadenken.”Aanleiding is de Twitterfittie eerder op de dag. Volgens Pechtold maakt Wilders zich schuldig aan ophitsing. De multiplatformerende Pechtold schreef op Facebook: “Laten we dit niet accepteren. Die streep trek ik vandaag.”
Waarom overweegt Pechtold die aangifte dan? Zoiets moet je niet boven de markt laten hangen, al helemaal niet in campagnetijd. Je kan een streep niet een beetje trekken, nietwaar? En nu vooruit!
Of pakt de D66’er wellicht niet door omdat hij weet dat de gephotoshopte (duh, wie daadwerkelijk denkt dat Pechtold óóit aan een pro-sharia demonstratie zou meedoen dient onverwijld het stemrecht te worden afgenomen) foto in ieder geval sinds 2009 op het internet circuleert? Of zou het komen omdat Pechtold gezien de laatste zin van Wilders’ tweet – “Is dit de volgende stap?” – ook wel weet dat dat de PVV-leider doelt op een what if-scenario? Daarbij bovendien verwijzend naar de aanwezigheid van Amin Abou Rashed bij de Haagse anti-Trump demonstratie op het Malieveld afgelopen week. Waar Pechtold dus ook was. Net zoals Lodewijk Asscher, Tunahan Kuzu en Jesse Klaver.
Het kan ook dat Pechtold beseft dat Wilders slechts het trucje uithaalt dat de D66’er zélf in 2013 deed:
De makke van demonstraties is dat er altijd tuig kan opduiken. Wilders ondervond dat in 2013 toen een groep neo-nazi’s met NSB-vlaggen ging zwaaien, Pechtold demonstreerde vorige week op hetzelfde veld als de fondsenwerver van de terroristische organisatie Hamas. Dat valt Pechtold niet aan te rekenen net zomin als Wilders destijds. Geen enkele politicus wil met dergelijke types geassocieerd worden. Niet leuk maar soms gebeuren die dingen.
Maar het was dus Pechtold die vier jaar geleden in de Tweede Kamer Wilders die associatie met de schamele resten van het Duizendjarige Rijk aanwreef. En de PVV-leider gaf na vier jaar wachten vandaag een duwtje terug. Omdat het kan. Dat is geen ‘nepnieuws’ zoals Jesse Klaver het noemt, wel het bewijs dat het Haagse spel soms ‘vuil en vunzig’ wordt gespeeld.
Wilders zette een val, Pechtold liep er in. En nu Pechtold in die valkuil ligt is hij deze nog wat dieper aan het graven door die mogelijke aangifte boven de markt te laten hangen. Jawel, D66 krijgt het voor elkaar.
En dat dus allemaal dankzij dat dekselse Twitter.
Benieuwd waar en wanneer onder deze affaire een streep wordt gezet.
