Erg he? Las u het al, de schan-da-lige behandeling die rechters in dit land ten deel valt? Nederlandse rechters beklagen zich over het gebrek aan respect voor hun vonnissen op social media en in de pers. En ook hebben zij het gevoel dat hun neutraliteit soms een pietsie in twijfel getrokken wordt.
Raar.
Vooral het gebrek aan vertrouwen in die onafhankelijkheid op sociale media in de afgelopen twee jaar wordt door een groot deel van de ondervraagde rechters gevoeld. Van de 575 Nederlandse deelnemers aan de Europese enquête geven 172 rechters aan dat disrespect op sociale media te hebben ervaren.
En dat mensen dan nog zeggen dat rechters ivoren toren-types zijn he, die geïsoleerd van gewone mensen hun vonnissen in elkaar flansen? Ze komen zelfs op social media, moet u nagaan, hoe heel-gewoon-gebleven wilt u het hebben?
De rechters lezen in de (social) media over ‘D66-rechters’ en ‘neprechtbanken’ en al dat gesputter van het janhagel over hun doortimmerde oordelen.
Dat rechters onbekommerd sociale experimenten op de samenleving uitvoeren (maar nooit in buurten waar zijzelf wonen!) in de vorm van bijvoorbeeld TBS-proefverloven toewijzen enzo, it’s part of the game. Dat rechters mensen veroordelen om Facebookcommentaren, hoe zou dat het vertrouwen in de onpartijdigheid van het gilde kunnen ondermijnen?
Het is juist goed dat alleen anti-zwart racisme door blanken wordt veroordeeld en nooit eens hardcore antisemitisme door allochtonen of zware bedreigingen aan het adres van populistische politici. Een veroordeling voor ‘vies, vuil wijf’ moet de burger juist extra vertrouwen in de rechtspraak geven, zo brengt men immers het fatsoen weer terug in de samenleving. En politici moet je ook veroordelen, tenminste, de politici van het ‘verkeerde soort populisme’. Komt beslist niet subjectief en politiek bevooroordeeld over verder.
Ook heel fatsoenlijk: een dronken Pool die een kind van drie en haar opa en oma doodrijdt, een taakstraf geven. En het doodmartelen van een kleuter, okee, dat is erg maar ook die dader verdient een tweede kans. Zelfs als er een vers rapport ligt dat de man veel te gevaarlijk is om uit TBS te halen, en ook als het zusje van het slachtoffer nog leeft en er weinig voor voelt om de tweede kans van de psychopaat te worden.
Behalve niet of te laag straffen, zijn er ook gevallen van ten onrechte straffen door de onafhankelijke, eerlijke en deskundige rechters. Duizend gevallen per jaar, om precies te zijn. Een paar foutjes die mensen hun halve leven en hele reputatie kosten, kan gebeuren, is geen reden om dan meteen maar te gaan twitteren over incompetente faalhazen in een toga.
Dus mensen. Stop met rechters kwetsen. Aanvaard hun oordelen, zonder kritiek, zonder zelfs maar een mening. Pas zelfs maar een beetje op met die mening. Die is voordat u het weet strafbaar namelijk. Goddank is de pakkans in Nederland vrijwel nihil, dus de kans dat u ooit oog in oog staat met een rechter is – mits u beslist geen meningen geeft op social media! – sowieso geruststellend klein.
