Beste Joost, op het zuurblog De Dagelijkse Standaard schreef jij vandaag een artikeltje over een plan van de Europese Commissie om de rechtssystemen van lidstaten met elkaar te vergelijken. Het stond volgens jou ergens obscuur verstopt op de website van een pro-EU medium. Ja Joost, leer mij die pro-EU websites kennen. Zoals alle mainstreammedia probeert ook dit pro-EU medium dit soort nieuws te verstoppen zodat de burger het nooit op zou vallen. Alleen zo kan de Europese trein ongehinderd door denderen richting de EUSSR. Maar jou leiden ze niet om de tuin, Joost. Ha! Daar moeten ze wat vroeger voor uit de veren komen.
Jouw scherpe oog leidde tot het stukje met als titel “Ook in uw stad een EU rechter.” Allereerst complimenten voor de kop, de eindredactie van De Telegraaf zullen groen van jaloezie achter hun scherm hebben gezeten. Maar, de eerlijkheid gebiedt me te zeggen: ik schrok me natuurlijk kapot. Wat zullen we nu krijgen? Waar bemoeit de EU zich mee?
Dat duurde niet lang. Bij het het lezen van jouw artikel maakte ik me gaandeweg meer zorgen over jouw ongehoorde cognitieve Brussel-dissonantie dan over dit plan zelf. Ik twitterde: “Als je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat, probeer er dan eens niet over te schrijven @JoostNiemoller.” Waarop jij terugtwitterde: “Als je geen argumenten hebt…”
Nou, bij deze.
Volgens jouw artikel wil de EU op slinkse wijze (“wie kan daar nu tegen zijn”) de Europese wil opleggen aan ons. Zo worden onze rechters straks EU-rechters. Van Groningen tot Maastricht en van Middelburg tot Amsterdam: in iedere uithoek van het land zal de EU de rechterlijke macht langzaam overnemen om zo te komen tot één rijk onder één grote leider (red. Herman van Rompuy). Dat is op zichzelf al bijzonder, want als ik de De Dagelijkse Standaard mag geloven zijn onze rechters stuk voor stuk al eurofiele D66-pennenlikkers, dus zou ik me afvragen: waarom al die moeite?
Beste Joost, ik ben bang dat jouw afkeer van alles dat uit de koker van die overbetaalde charlatans uit Brussel komt enigszins jouw vermogen tot begrijpend lezen en logisch redeneren aantast. Geen probleem, dat kan de beste overkomen. Het is mij ongetwijfeld ook wel eens gebeurd. Daarom zal ik hieronder nog eens uiteenzetten waarom er werkelijk geen snars klopt van jouw artikel.
Zoals al eerder duidelijk werd in de discussie rondom “Nederland belastingparadijs” blijkt een juridisch systeem een grote invloed te hebben op de bereidheid van bedrijven om zich te vestigen in een land. Daarom is Nederland ook zo populair en daarom spreken die eurocraten van de elitaire elite uit Brussel in hun plan ook nadrukkelijk over de rol van de rechtsprekende macht op de economische groei.
Bedrijven vestigen zich niet alleen graag in Nederland vanwege onze lagere belastingtarieven en de vele belastingverdragen die wij hebben gesloten met andere landen, maar ook omdat in Nederland de rechterlijke macht betrouwbaar is en op ondubbelzinnige wijze uitvoering geeft aan de Europese regels voor de gemeenschappelijke markt. Dat betekent dat een bedrijf uit een andere EU-lidstaat niet bang hoeft te zijn voor een rechterlijke macht die nationale bedrijven bevooroordeeld of simpelweg incompetent en onbetrouwbaar is. Voor de concurrentiepositie van de Europese Unie op het wereldtoneel, maar ook om daadwerkelijk werk te maken van onze interne markt is een goed functionerende, onafhankelijke rechterlijke macht dus onmisbaar. Sterker nog: het zijn Nederlandse bedrijven met ambities over de grens die momenteel benadeeld worden. Concurrenten uit andere lidstaten kunnen zich prima vestigen in Nederland en weten zich beschermd door een geoliede rechterlijke macht, terwijl dit andersom in veel lidstaten alles behalve zeker is. Het is dus goed voor ons. Onze bedrijven. Ons soort mensen. Ons. Dat de vlag niet uitgehangen wordt op de burelen van De Dagelijkse Standaard is mij dan ook een raadsel.
Het plan van de Europese Commissie is er om staten die opzichtig falen op hun falie te kunnen geven. Van die staten waar corruptie zo welig tiert dat zelfs Jos van Rey zou denken: nou, nou. Bijvoorbeeld Roemenië en Bulgarije. Of wat te denken van Hongarije dat onder leiding van Orbán de rechtspraak probeert decimeren tot een spreekpop van de regering en burgerrechten met de voeten treedt.
Een goed functionerende rechtspraak die effectief werkt, Europese afspraken respecteert en burgerrechten beschermt is goed voor iedereen. Voor ons, voor onze bedrijven én voor de inwoners van EU-lidstaten waar men niet gezegend is met die fijne D66-rechters die wij hier schijnen te hebben.
Zo. Nou Joost, de volgende keer even tot tien tellen tot je een stukje tikt. Dat heeft Europa namelijk nog niet verboden.
