Meneer Rutte,
Op de kop af drie jaar nadat de Duitse bondskanselier Angela Merkel op een persconferentie in Heidenau met de befaamde woorden ‘Wir schaffen das’ de grenzen van Europa wagenwijd open zette, stak op Amsterdam-CS een 19-jarige Afghaan met een Duitse verblijfsvergunning twee willekeurige reizigers neer. Zij raakten ‘slechts’ zwaargewond.
‘Winst’ is dat de autoriteiten ‘er rekening mee houden dat hij handelde met een terroristisch motief’.
Dat klinkt een stuk geloofwaardiger dan ‘verwarde man’ of ‘lage bloedsuikerspiegel’.
De autoriteiten willen echter niet zeggen of hij ‘Allahu akbar’ riep.
De autoriteiten willen echter niet zeggen of hij de opdracht die in de koran staat (soera 8:12: Toen jouw Heer aan de engelen openbaarde: ‘Ik ben met jullie, sterkt dus hen die geloven. Ik zal de harten van de ongelovigen schrik aanjagen. Houwt dan in op de nekken en houwt hen op al hun vingers’) uitvoerde en op de nekken instak.
De autoriteiten willen echter niet zeggen of hij ‘bekend staat bij de diensten’.
Maar ‘houdt er rekening mee dat hij handelde met een terroristisch motief’ is al een hele stap.
Waarom?
Omdat dat “Wilders in de kaart speelt”.
En politici en knipmesmedia vinden niets erger dan dat Wilders in de kaart wordt gespeeld.
Misschien nog wel erger dan dat er dankzij het door u en de uwen ruimhartig gesteunde ‘Wir schaffen das’ van Merkel elke dag ergens in de EU wel ellende is met die primitievelingen.
Want eerlijk gezegd interesseert dat jullie geen hol.
Een plichtmatige tweet vol medeleven versturen als er weer eens ergens een ‘incident’ is en jullie kunnen weer over tot de orde van de dag. Terwijl Wilders, heel irritant, het bloed maar onder jullie nagels vandaan blijft halen, keer op keer op keer.
Met zijn visie op wat dat ‘Wir schaffen das’ ons allemaal heeft gebracht.
Met de waarheid.
‘Waarheid’.
U vindt dat maar een eng woord.
Groet,
JanD
PS. voor leden van The Post Offline. Wel of niet Mohammed-cartoons in het volgende nummer? Argumenten voor en tegen graag naar [email protected].
