Beste Paul,
“Ik zeg niet dat ik in de toekomst niemand meer kwets, want daar zijn onze tenen te lang voor”, zei je gisteren in een interview in het Volkskrant-magazine.
Het interview was toen één dialoogje onderweg. Waarin jij de uitstekende interviewer Steffie Kouters maar bleef verbeteren toen zij sprak over ‘blanke mensen’. Dat moest van jou ‘witte’ zijn.
Jaap Stronks, een Rotterdamse pr-strateeg die vroeger voor de PvdA werkte en tegenwoordig voor GroenLinks, bewees meteen het gelijk van je stelling. “Het is heel awkward en tevens OMG, Volkskrant wordt een karikatuur van zichzelf”, twitterde hij over dat blank-/wit-geneuzel.
Toen moest jij nog zeggen: “Er is een boekje van… Van Amusha Bezoezoem ofzo. ‘Het blijven net mensen’, of hoe heet het.”
Jij komt bij Stronks dan nog weg met “dat Paul de Leeuw even niet op de naam van Anuscha Nzume kan komen”, maar Kouters heeft definitief afgedaan. “Dat hij ‘Hallo Witte Mensen’ van Anousha Nzume bedoelt hoeft er ook niet als ‘(red.)’ bij, want de VK-journalist heeft dus kennelijk geen zin om dat boek serieus te nemen”, schreef Stronks. (heel verstandig, red.)
Waarop de voorzet gretig wordt ingekopt door activist/musicoloog Melle Kromhout. “Die naam op die manier verhaspelen en dat laten staan is gewoon ongenereerd racistisch; daar is niks ‘curieus’ meer aan. Walgelijk.”
Hoppa.
Steffie Kouters is een racist.
De Volkskrant faciliteert racisme.
Dat jij het interview ongetwijfeld van tevoren te lezen kreeg en blijkbaar ook geen aandrang voelde die passage aan te laten passen omdat je wel houdt van een pesterijtje op z’n tijd, maakt van jou ook een racist natuurlijk. Maar in hun blinde woede en jacht op karmapunten bij de koekwauzencollectieven van BIJ1 en KOZP hadden ze dat nog niet bedacht.
Weet je wat het mooie is, Paul?
Door zo te focussen op een niemendallig onderdeel van het interview met jou, hoeven ze het niet te hebben over de belángrijke dingen die je aanstipte.
Want je zei verderop: “Homoseksualiteit wordt bedreigd in Nederland. We hebben migranten en vluchtelingen opgenomen uit conservatieve landen, die niet accepteren dat wij zo vrij kunnen leven. Daar moeten we waakzaam op zijn; dat moet benoemd worden, daar moet hard tegen opgetreden worden.”
Lijkt mij een stuk meer ‘awkward en tevens OMG’ dan hoe je het pseudoniem van Anna Steijn uitspreekt en of je de titel van haar boekje wel kent.
Maar ja, ik ben dan ook geen deugmens.
Ik kan iemand prijzen om het openlijk benoemen van een van de grootste echte problemen van de westerse wereld en het tegelijkertijd ongelooflijk gezeik vinden dat diezelfde persoon poepiebruinverbrand op de cover van het Volkskrant Magazine poseert en dan een punt maakt van ‘blank’ of ‘wit’.
En jij kan dat weer hebben.
Daarom hou ik ook van je.
Bijna net zo veel als van Claudia de Breij.
Groet,
JanD
PS. Lees me nieuwsbrief.
