Beste meneer Sjoerdsma,
Bij een van de huizen van miljardair George Soros is maandag een explosief aangetroffen.
U schreef daarop: “Gelukkig hebben we hier geen Kamerleden die anti-semitische complottheorieën verspreiden over Soros. Oh, wacht…”
Er bestaat eigenlijk maar één ‘complottheorie’ over George Soros: dat hij in de Tweede Wereldoorlog een nazi was. Nou is een ‘complottheorie’ een theorie die ook waar zou kúnnen zijn – en daarvan is in dit geval geen sprake. Want toen de Tweede Wereldoorlog begon was George Soros, die toen nog György Schwartz heette, 9 jaar jong, toen de Tweede Wereldoorlog eindigde, was hij 14. Geen ‘complottheorie’ dus, maar eh… gelul van een dronken aardbei.
Maar wat mij opviel: u was al de vierde of vijfde niet-psychiatrisch patiënt die ik kritiek op George Soros zag verwarren met ‘anti-semitisme’. Als iets één keer gebeurt is het toeval, als het vier of vijf keer gebeurt (en nu zelfs door een Tweede Kamerlid van de zelfbenoemde deugpartij D66), is er een patroon. Een ‘frame’ heet dat in uw wereld.
Ik vroeg u dan ook gisterochtend of u mij kon aangeven welke Tweede Kamerleden precies die antisemieten zijn. ’s Middags stelde mijn voormalige stagebegeleider dezelfde vraag.
We kregen geen antwoord.
Natuurlijk kregen we geen antwoord.
Die Kamerleden bestaan namelijk niet.
Het was nepnieuws.
Smérig nepnieuws. Met een dubbel doel: PVV’ers en FvD’ers besmeuren (waarom niet de NOS?) én de ‘filantroop’ George Soros, net als u fervent voorstander van het Groot Europeesche Rijk, in de slachtofferrol te manoeuvreren.
Een Kamerlid van de partij die beweert nepnieuws te willen bestrijden, toonde zich zelf verspreider van nepnieuws.
Wie Bill Cosby een verkrachter noemt, is geen racist.
Wie Wouter de Winther een rat vindt, is geen homofoob.
Wie bootladingen negermannen in de kracht van hun leven economische vluchtelingen noemt, is geen xenofoob.
Wie vindt dat Anne Fleur Dekker uit de media moet worden gehouden, is geen alektorofoob (nee, dat was geen fout linkje).
Wie constateert dat aanhangers van een bepáálde godsdienst nogal onvriendelijk spreken over joden, is geen zionist.
En wie kritiek op George Soros heeft, bijvoorbeeld omdat hij zijn miljarden op een weinig elegante manier verdiende én uitgeeft, is geen antisemiet.
Het ergste is: dat wéét u ook wel, maar u criminaliseert liever uw tegenstanders dan eerlijk te zijn. Uiteraard zonder hen met naam en toenaam te noemen.
Dat maakt u niet alleen een minderwaardig mens, maar ook nog een láf minderwaardig mens.
Ik voorspel u dan ook een mooie toekomst binnen D66.
De opleiding is met succes afgerond.
Alexander zal trots op u zijn!
Groet,
JanD
UPDATE Heeft verder niks met u te maken, maar hieronder ziet u hoe het zat met George Soros en de nazi’s. Die beelden wilde hij overigens van internet laten verwijderen. Hij zal het wel nepnieuws gevonden hebben…
