Er is iets grondig mis in onze samenleving. Onderhuids woedt een veenbrand die reeds lang verworven vrijheden stukje bij beetje aantast. Die veenbrand is de dubbele moraal van de zelfverklaarde culturele elite. De dubbele moraal die een vrijheid als die van meningsuiting voorbehoudt aan hen die er mee om zouden kunnen gaan. Wie bepaalt welke mening ontwikkeld genoeg is om te mogen uiten? Die zelfverklaarde culturele elite uiteraard! Meest recente aanwinst in deze lange rij pachters van de waarheid is cabaretière Sara Kroos. “Ho, wacht even”, hoor ik u denken. “Sara Kroos, dat is toch dat lieve meisje dat zo aandoenlijk haar best deed om grappig over te komen in het BNN-programma De Lama’s?” Juist, maar Sara is inmiddels een heuse cabaretière met een onewomanshow vol grapjes, kunstzinnige uitingen en maatschappijkritiek. Met recht een publiek figuur. En dus is ook zij plotseling onderwerp van spot.
Neptweet
Zo haalde Twitteraar Dreetje Zijnvelt een grapje met haar uit. Hij componeerde een fake-retweet. Flauw misschien, maar hé, we zijn niet allemaal gezegend met Sara’s gevoel voor humor. Toch schoot de daad van Dreetje in het verkeerde keelgat van mevrouw Kroos. Ze liet een medewerkster een brief sturen aan GeenStijl, waarin zij eiste dat hun werknemer Zijnvelt de opmerking publiekelijk zou rectificeren, anders volgden juridische stappen. Het weblog gaf haar uiteraard de welbekende roze middelvinger.
Een cabaretière die niet kan lachen om een grapje, een persiflage, dat vond ík dan weer erg geestig. Dus besloot ik ook een neptweet te maken. Een onschuldig gebbetje, zo leek mij. Maar opnieuw, daar dacht mevrouw Kroos anders over. Niet veel later had ik een Direct Message van de beroemde comédienne zelf in mijn inbox. Die luidde als volgt:
Meneer Weghs, fake RT’s maken is strafbaar, ik negeer ze maar justitie dat op dit moment een onderzoek doet niet, dus stop er lekker mee.
Serieuslijk Sara, wat was je denkende? Strafbaar? Justitie? Vanwege een spottende opmerking op Twitter waarvan iedereen met een beetje meer verstand dan een gibbon kan zien dat die niet van jou afkomstig is? Ik besloot de opvattingen van mevrouw Kroos over persifleren aan een simpele test te onderwerpen.
Rita Verdonk
Ik schreef een email aan mevrouw Kroos en haar entourage over een video die ik vond op internet. Daarin persifleerde zij een campagnefilmpje van Rita Verdonk en de inmiddels ter ziele ‘brede volksbeweging’ Trots Op Nederland. Ik schreef dat ik namens mevrouw Verdonk eiste dat dit filmpje per direct van internet werd verwijderd, omdat het kwetsend was voor mevrouw Verdonk en bovendien misbruik maakte van het beeldmerk van Trots Op Nederland. Ik kreeg geen reactie. Ook na verschillende herinneringsmailtjes kreeg ik geen reactie en staat het filmpje nog altijd online. Blijkbaar zijn de regels omtrent persifleren anders als het gaat om een rechtse politica dan wanneer het gaat om een linkse comédienne.
Lieve Sara
Lieve Sara, natuurlijk mag jij een rechtse politica persifleren en bespotten. Graag zelfs. Maar waar haal jij het lef vandaan om te denken dat persifleren en bespotten alleen is weggelegd voor mensen die hetzelfde denken als jij? Hoe haal jij het in je hoofd om als representant van de vrijdenkende culturele elite anderen de mond te snoeren? Als je niet tegen kritiek kan, rot dan lekker op van ons aller internet. Verdwijn van tv als je er niet tegen kan een publiek figuur te zijn. Je wil alleen maar gelijkgestemden om je heen? Prima, begin een commune in de bossen rond Nijmegen, trek voor mijn part naar Zuid-Amerika om lama’s te leren dat spugen onfatsoenlijk is, maar ga godverdomme nooit meer op een podium staan oreren over een betere samenleving.
RT @KroosSara: Mijn naam is Kroos. Je weet wel, als in een zure sloot. Please RT
Jeroen Weghs bedrijft satire waar en met wie hij maar kan. Maar vandaag niet. Cabaretières die het niet zo nauw nemen met de vrijheid van meningsuiting vindt hij namelijk niet om te lachen.
