Kijk eens even aan: ‘Bruggen slaan tussen verschillende bevolkingsgroepen’ en ‘verschillen verbinden’ in de praktijk. Ja, erg verbindend, benoemend en opbouwend zo’n pleidooi voor een totaalverbod op een populair medium. Voor al dat verbindende werk heeft het project ‘W!J’, waar de site Nieuwwij.nl een onderdeel van is, destijds 775.000(!!!) euro subsidiegeld gekregen. Want er moest hoognodig worden verbonden in deze tijd van polarisatie. Dat is ze dan in elk geval goed gelukt, dat verbinden en antipolariseren. Zelden zo’n mooi staaltje van (kennelijk door de overheid gesubsidieerde) demonisering aan het adres van een journalistiek medium gezien.
Of laat ik zeggen: een journalistiek medium dat ruim gebruikt maak van de vrijheid van meningsuiting. Een vrijheid die er nou eenmaal is, opdat we niet voor tirannen zwichten en lichten doven.
Hee, weet je wie ook ruim gebruik maakte van de vrijheid van meningsuiting en toen vanuit overheidswege zo ernstig en langdurig werd gedemoniseerd dat een moordende gek (die nu alweer vrij rondloopt over straat) geen andere oplossing zag dan dodelijk geweld te gebruiken? Pim Fortuyn!
Gunst, en dat is pas 12 jaar geleden. Je zou haast zeggen: er is nog altijd geen ene fuck veranderd.
Dat klopt meneer, ja mevrouw. Er is niets veranderd. Geen ene fuck. Integendeel.
Dat denken verwarde mensen soms wel eens, dat er ‘iets’ is veranderd sinds Van Gogh en Fortuyn, omdat je ‘tegenwoordig ook in de Volkskrant en NRC’ soms wat mag schrijven over moslims en er ‘alles mag worden gezegd tegenwoordig in de media’.
Maar in werkelijkheid liggen de champagneflessen nog altijd koud voor die volgende heuglijke dag waarop een ‘foute’ opiniemaker uit de weg zal worden geruimd. Of moet ik zeggen: liggen de champagneflessen wéér koud? De vorige zijn immers schoon opgegaan toen de lijken van Fortuyn en Van Gogh op straat net zo koud als die champagneflessen lagen te worden. “Hij vroeg er ook om” en “woorden zijn erger dan kogels”. Ad fundum, op ons de elite, excelsior!
Reken maar dat het daar op gaat uitdraaien, een volgende aanslag op een ‘foute’ opiniemaker (op deze door de publieke omroep betaalde website van een publieke ‘verschillige omroep kunt u keer op keer nalezen wie ‘goed’ is en wie ‘fout’, wel zo makkelijk bij het richten). In Nederland, en zeker in België (de geïnterviewde hoogleraar in kwestie is Belg), bestaan nog altijd meer dan voldoende groepen in de samenleving die álle onwelgevallige opiniemakers graag dood zien. Morsdood.
Afgeslacht als biovarkens in een propagandaspotje van Wakker Dier. Een beetje zoals Van Gogh op straat lag dood te bloeden, nadat een radicale moslim zijn hoofd had proberen af te zagen (maar dat had uiteraard niets met de islam te maken), en de AIVD toevallig net de verkeerd kant op keek. U begrijpt wat ik bedoel.
Blinde, allesverzengende haat, grenzend aan sadisme. De haat als drive voor een ideologie.
Wie het niet gelooft, en vooral: niet wil geloven, kijk gerust even rond op Twitter, Google gerust even op wat namen van de ‘foute’ opiniemakers en lees hoe tolerant er over ze wordt ‘geschreven’. Mooi he, fatsoen in geschrifte?
Laat ik het er op houden dat het soort mensen zoals deze geïnterviewde hoogleraar in kwestie ongetwijfeld openlijk feest zal vieren als vandaag of morgen een redacteur van Geenstijl op straat wordt afgeslacht. Sans gene. Daar hebben de boven ons gestelden van het Grote Morele Gelijk zich nog nooit voor geschaamd, zoals iedereen die de geschiedenis een beetje kent wel weet.
Het is kennelijk oorlog. Een ideeënoorlog.
Er is niet alleen niets veranderd sinds het standrechtelijk en plein public executeren van Fortuyn en Van Gogh vanwege hun ‘verkeerde’ mening, het is zelfs erger geworden. Een uitwisseling van ideeën is niet langer mogelijk. Er zijn alleen nog loopgraven en beschietingen richting het niemandsland.
We hebben nu zelfs hoogleraren die pleiten voor regelrechte censuur.
Het is bijna fascinerend, de uitspraken van zo’n hoogleraar: je hele leven vorsen en studeren om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat de vrije democratie maar het beste kan worden geofferd, de overheid meningen en uitingen moet censureren en men dient te beseffen dat er maar één soort geluid mag klinken in de maatschappij (uiteraard een geluid waarvan professor Ik Ben Het Linkse Universum als maat der dingen mag bepalen of het ‘goed’ of ‘fout’ is). Hoi Stalin!
De Universiteit van Tilburg: samen academisch op weg naar de dictatuur. Zelden kwam de doodlopende einder van ‘progressiviteit’ zo helder in beeld.
Mooi wel dat we met z’n allen aan het salaris van deze wetenschapper meebetalen. Geeft toch een solidair gevoel nietwaar? Kan hij niet ook gelijk worden voorgedragen voor een bonus? Of een andere eretitel? Lintje van de Koning wellicht?
Misschien wil hij anders een eigen website beginnen? Ik durf te wedden dat de Stichting Democratie en Media grif negen ton naar hem overmaakt. Kan hij gelijk Journalist van het Jaar worden. Paar WC Eend-awards erbij, tafelheer bij DWDD worden en een column op de voorpagina van de Volkskrant, met goedkeuring van Wilma de Rek.
Er is vast wel een leuke ex-politicus te vinden die er een voorwoordje bij wil schrijven. Kan bijna niet anders.
