Soms maakt iemand zo’n dramatische denkfout dat je het er wel over móét hebben. Afgelopen weekend vloog Martin Sommer, de geachte Volkskrantcolumnist, flink uit de bocht. En hij bedoelde het nog wel zo goed, met zijn pleidooi voor vrije meningsuiting. Sommer, die volgens eigen zeggen zelf maar liefst drie weken lang ‘Charlie’ was en zijn hele voorraad Caran d’Ache-potloden al die tijd in de lucht hield, houdt niet van Geert Wilders. Maar Geert Wilders mag van hem wel zeggen wat-ie wil: minder minder Marokkanen, en dat we dat gaan regelen.
Hij schrijft ‘Het was een onsmakelijke uitspraak van Wilders. Het was een verwerpelijke generalisatie.’ Hierna volgt een witregel om de spanning maximaal op te bouwen. Ik wiste het zweet van mijn voorhoofd, mijn hartslag versnelde, mijn adem stokte, ik voelde het bloed in mijn aderen klonteren. Reken maar dat ik het mijn zorgverzekeraar niet laat weten als ik een column van Martin Sommer lees. Als zitten het nieuwe roken is, nou, dan is Martin Sommer lezen het nieuwe zitten. Afijn. De uitsmijter liet zich raden: ‘Het zou moeten mogen.’
Waarom?
Het mag helemaal niet mogen! En Sommer weet heel goed waarom niet. Want hij geeft in zijn eigen column de tegenargumenten. Hij schrijft: ‘Mohammed mag je beledigen. Joden, vrouwen en homo’s niet. Dat klopt. Bevolkingsgroepen worden gevrijwaard van belediging en haat. Mohammed is een idee, dat mag worden bevraagd, gekritiseerd en aan de kaak gesteld.’
Juist. Juden Raus mag niet, maar Marokkanen eruit mag wel? Wat moeten we hiervan denken? Dat Marokkanen geen mensen van vlees en bloed zijn, maar niets meer dan ‘een idee’? En dat Wilders met ‘minder minder Marokkanen gaan we regelen’ alleen maar voorstelt om een mening te deporteren? Óf Sommer verkoopt gevaarlijke onzin, óf hij is een man in de war.
Iemand die vooroordelen uitvent, oproept tot discriminatie, die haat zaait, de deur openzet voor geweld door van medeburgers vijanden te maken, moet worden tegengesproken en gestopt. Wilders mag de Koran kritiseren, hij mag zich afkeren van de islam, hij mag mensen kwetsen en beledigen, maar hij mag niet oproepen de jacht op hen te openen vanwege hun afkomst of geloof.
Artikel 1 van de Grondwet is daar heel duidelijk over: ‘Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.’
Ik stel voor om in plaats van het portret van koning Willem-Alexander, deze tekst in gemeentehuizen en rechtszalen op te hangen. En LEVENSGROOT in de Tweede Kamer. Opdat wij de grondslag van onze vrijheid niet vergeten, nooit.
