GroenLinks Realiteitshaat: liever bewezen criminelere minderheden beschermen dan brave burgers

01-05-2016 12:32

Oh GroenLinks…. Ze zijn banger voor de realiteit dan een kraker voor zeep. De schatten houden zich in de hoofdstad bezig met het terugdringen van (woning)overvallen, zakkenrollerij, maffiageweld, inbraken en babbeltrucsdiscriminatie‘ door de politie.

Vertel, GroenLinks, wat gaan we doen tegen dat verfoeilijke etnisch profileren?

Nou, het begint met de GroenLinkse hobby die ‘realiteit ontkennen’ heet. De politie kan best dusdanig burgers staande houden dat er een aanhoudingsbeleid in verhouding met de Amsterdamse demografie ontstaat. Als er in de stad, pak hem beet, 10 procent van de mensen een blonde vrouw is, zou er in het aantal controles/aanhoudingen dus ook in tien procent van de gevallen sprake moeten zijn van het staande houden ener blonde mevrouw. Dit is nu niet het geval en dat is maar goed ook, want kijken wij naar de criminaliteitscijfers, dan zien wij dat blonde dames daarin ondervertegenwoordigd zijn vergeleken met het aantal blonde vrouwen op de totale bevolking van de stad.

Realisme, geen racisme

Iedereen weet welke groepen vaker misdrijven plegen. Dat de politie met deze realiteit rekening houdt in haar werk is geen racisme of etnisch profileren, maar gewoon realisme. Landt er een wesp op uw arm, dan maakt u een raar handwapperend dansje en houdt u het onding na opstijgen nauwlettend in de gaten, strijkt er een lieveheersbeestje neer dan zoekt u een struik alwaar u hem voorzichtig in schuiert.

U bent tenslotte niet gek, maar GroenLinks wil dat de politie tegen alle ervaring en gezond verstand in wespen en lieveheersbeestjes zonder aanziens des insects behandelt. Als ergens een overval is geweest en er rijden zowel een bakfietsmoeder als scooter met twee lichtgetinten erop in de buurt, wie zal een ervaren agent dan aanhouden, hoopt/denkt u?

Blondjesquota

Dan concreet, komen er blondjesquota? Of krijgen agenten een staalkaart met huidskleuren mee waarop zij elke dag alle kleuren eenmaal mogen aanhouden? “Draait u zich even naar het licht. Zo ja..hmm..middenbruin of lichtgetint, Fred kijk jij eens effe..Toch meer middenbruin he? Heb ik al gehad vanmorgen, loopt u dan maar door mijnheer, ik zoek wel verder naar blank met sproeten en nog eentje lichtgetint, dan zit het er weer op voor vandaag.”

Nee, GroenLinks heeft als substituut voor de door haar immer verworpen realiteit een fraai stukje papieren werkelijkheid in gedachten: agenten moeten extra formulieren invullen. Met daarop de reden van aanhouding. Deze zogenaamde stopformulieren zullen het ‘etnisch profileren’ terugdringen, zo is de verwachting. Alsof agenten onder ‘reden aanhouding’ zullen invullen: ‘nou gewoon, het was een mocro.’ Natuurlijk niet. Zij zullen zaken invullen als ‘reden met drie man op opgevoerde scooter’ of ‘hield zich hinderlijk op in openbare ruimte’ of ‘sluipt in het holst van de nacht rond bedrijfspand.’

Iedereen onveiliger, hup GroenLinks!

Iedere seconde dat een agent bezig is met formulieren tegen niet-bestaande misstanden in te vullen, is een seconde dat zijn waakzaam oog niet is gericht op de burgers die hij moet beschermen. Ook liet politie-vakbondsman Gerrit van de Kamp weten: “Wat je ook ziet in die landen waar registratie al verplicht is, is dat politiemensen bepaalde groepen niet meer durven aan te houden omdat ze bang zijn dat ze etnisch profileren.” GroenLinks wil dus de hele stad onveiliger maken, om een paar gevallen van onterechte aanhouding onder de noemer van het niet bestaande (want sommige groepen zijn bewezen crimineler dan andere) ‘etnisch profileren’ te voorkomen. Extra formulierendruk voor de politie, minder veiligheid voor de burger. En de lichtgetinten en de MOE-landers, zoals iedere Amsterdammer en politieagent weet, zijn en blijven oververtegenwoordigd in booswichterij.