Voor de zomer beloofde minister-president Mark Rutte antwoord te geven op de vraag of ISIS genocide pleegt of niet. Hij probeerde er onderuit te komen door te zeggen dat dat iets voor historici is om te bepalen. Dat is het echter niet.
Indien er genocide gepleegd wordt, dan is heel het verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide van toepassing. Dat is een van de weinige verdragen die landen verplicht in te grijpen, binnen de mogelijkheden die ze hebben. Dat is ook bevestigd in de zaak over de genocide in Bosnië voor het Internationale Hof van Justitie in Den Haag.
Dit jaar hebben de parlementaire assemblee van de Raad van Europa, het Europees Parlement, het Britse lagerhuis en het Amerikaanse congres al uitgesproken dat er sprake is van genocide. Ook de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry heeft dat gedaan. Immers: ISIS vermoordt en kruisigt mensen van andere religies, voert vrouwen en jonge meisjes in slavernij waar ze mishandeld en verkracht worden. En dit is volgens haar eigen wetten legitiem.
Nu is de vraag: vindt ook de Nederlandse regering dat dat de genocideconventie van toepassing is?
Als dat zo is, dan heeft dan bijvoorbeeld gevolgen voor mensen met een Nederlands paspoort die voor ISIS vechten of vochten: zij deden dan mee met een genocidale organisatie en moeten gestraft worden. Ook is Nederland dan verplicht mensen te verhinderen om deel te nemen aan de genocide. Rutte heeft de vraag in de Kamer constant ontweken, antwoorden beloofd en daarna niet gegeven.
Ik heb deze vragen deze week opnieuw aan Rutte gesteld met het verzoek om ze binnen een week te beantwoorden.
