Column

Het rovershol dat Europarlement heet

25-06-2013 14:04

Laat me raden: Tom Staal is van GeenStijl en tegen verslaggevers van Geenstijl (en Powned) is geweld gebruiken helemaal oké. Dat is namelijk “tolerant”, “fatsoenlijk” en “verschillig”. Fijn, alle verschillige mensen kunnen mogen nu weer juichen op Twitter. Alleen deze keer is het geweld tegen Tom Staal niet afkomstig van Boze Hufterbestrijdende Burgers maar van Europarlementariërs. Die Tom Staal belagen omdat hij ze vragen stelt waarop ze geen antwoord hebben. Zoals de vraag waarom ze wel voor hun aanwezigheid bij een vergadering tekenen, maar niet bij die vergadering aanwezig zijn, ook al krijgen ze dan toch de 300 euro onkostenvergoeding.

Inderdaad, dat is diefstal. Door volkskvertegenwoordigers. Dienaren van de democratie. Notabene gezeteld in het centrum van de Europese macht, precies daar waar ze ook de regels maken die er voor zorgen dat u en ik moeten bezuinigen.

En we weten: dit speelt al jaren. Al jaren is het voor Europarlementariërs normale praktijk om even snel in te tekenen, die luizige paar honderd euro te verdienen met volledig niets doen, en vervolgens weer op huis aan te gaan.

Treuriger kan het eigenlijk niet. Als volksvertegenwoordiger toch al meer dan riant verdienen, op kosten van de gemeenschap, inclusief alle mogelijke vergoedingen en declareerbare hotelovernachtingen, luxe lunches en businessclass-reiskosten. En dan toch nog proberen die paar honderd euro weg te snoepen. Zelfs een Hollandsche kruidenier heeft nog meer principes.

Is het inderdaad al twintig jaar geleden (20!) dat Brandpunt een documentaire maakte over deze criminele praktijken? Is het inderdaad al meer dan twintig jaar zo dat burgers die jaar in jaar uit worden geconfronteerd met snoeiharde bezuinigingen, tegelijkertijd worden beroofd door ambtenaren die ze eigenlijk nauwelijks kennen, en waarvan ze niet eens weten hoe ze zijn verkozen, wat ze precies doen en vooral: waarom ze doen wat ze doen?

Hoe kan het eigenlijk dat uitgerekend Tom Staal van een medium als Geenstijl, door kwaliteitsjournalisten als vanzelf uitgekotst als “huftermedium” en (ik citeer hier een redacteur van NRC Handelsblad) “de veroorzaker van het verval in Nederland”, deze praktijken openbaar maakt? Waar waren al die andere keurige journalisten eigenlijk? Wat is de definitie van kwaliteit precies?

Natuurlijk, er kan nu weer fijn worden gejammerd over “het Roze Leger” dat gemeen doet in reaguursels tegen politici. En natuurlijk zullen de bekende columnisten morgen weer hun in azijn gedoopte pen hanteren om toch maar weer eens te laten merken dat “Tom Staal weliswaar goede dingen doet maar…”. Zo rollen Nederlandse columnisten zou Bas Paternotte zeggen.

Maarja. Als niemand het doet, dan doet GeenStijl het wel. Iemand moet het doen. Iemand moet aan het volk laten zien dat ze worden beroofd en bedonderd, door dezelfde mensen die dag in dag uit hun vinger heffen om te vertellen dat wij nog meer belasting moeten betalen, nog meer geld moeten afdragen aan zielige landen, nog meer moeten bezuinigen en vooral niet cynisch of wantrouwend tegenover de bestuurders mogen komen te staan. Want dat zou “de kloof tussen burger en politiek alleen maar vergroten”.

Wellicht dat een grotere kloof de zaken een stuk makkelijker maakt voor de heren en dames Euro-kleptomanen? Hoe groter de kloof, hoe minder de kiezer weet van criminele activiteiten van de verkozen elite. Die kloof kan niet breed en diep genoeg zijn zou ik dan denken. Dus wat is precies het probleem?

En ach, net als twintig jaar geleden zal het allemaal weer worden genegeerd. Het volk zal morren, politici zullen het momentum gebruiken om te laten zien hoe retorisch begaafd ze zijn en na twee weken is alles weer zoals het was en kunnen de Europarlementariërs weer ongestraft verder met het leegroven van de verenigde staten der Europa.

In de democratie Europa blijft alles bij het oude.