D66 anno 2016: kogels voor politieke tegenstanders + geweld tegen journalisten is ok want “uitlokking”. #extremisten https://t.co/Jak9RQpdtP
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) February 27, 2016
Jan-Bert Vroege (41, D66-gemeenteraadslid Amsterdam) praat geweld tegen journalisten goed. Volgens Vroege, die graag gelooft in ‘Vrij zijn om te doen, te laten en te zijn wie je wilt zijn’, is het niet nodig om als sociaal-liberaal(!) gemeenteraadslid pal te staan voor persvrijheid en tegen geweld wanneer een verslaggever en cameraman van Powned in zijn stad Amsterdam (‘waar ik nog steeds elke dag van geniet‘) te maken krijgen met fysiek geweld en een verfbom voor hun kiezen krijgen, puur en alleen omdat ze van Powned zijn, puur en alleen omdat ze hun journalistieke werk doen, puur en alleen omdat ze verslag doen van wat gaande is in Amsterdam, puur en alleen omdat ze kritische vragen stellen.
Nee, volgens Vroege (‘In de gemeenteraad zet ik mij in voor die vrijheid en veelkleurigheid‘) is geweld tegen journalisten van Powned PRIMA omdat Powned het geweld ‘uitlokt’.
Laat dit even heel goed tot u doordringen: een gemeenteraadslid van notabene een liberale partij die het niet voor elkaar krijgt om serieus geweld tegen journalisten hoe dan ook ten stelligste af te keuren. Een gemeenteraadslid dat hardop zegt te geloven in ‘uitlokking’: uitlokking van geweld door niets anders dan vragen stellen.
Als vragen stellen uitlokking is van geweld dan kan Jan-Bert Vroege zijn borst natmaken de volgende keer in de gemeenteraad. Zijn vragen zouden immers ook wel eens als uitlokking kunnen worden gezien door zijn oppositie, nietwaar? Want wie bepaalt wat uitlokking is? En als geweld kennelijk goedgepraat kan worden, is alles mogelijk.
Zou openlijk en zichtbaar homoseksueel zijn in Amsterdam straks ook ‘uitlokking tot geweld’ zijn volgens Jan-Bert Vroege? Je weet het maar nooit. Cryptofascisten hebben altijd hun eigen agenda. Jan-Bert Vroege al helemaal, zo blijkt.
Precies om die reden moet Jan-Bert Vroege uit de gemeenteraad. Een cryptofascist die het onderscheid niet kan maken tussen recht en onrecht, die niet snapt wat rechten en vrijheden zijn, die weigert het hoe dan ook volledig op te nemen voor de persvrijheid, die geweld wenst goed te praten is een gevaar voor de samenleving, voor de politiek, voor de democratie.
Elke dag dat deze geweldsverheerlijkende, journalistenhatende ambtenaar op uw kosten de zetel in de Amsterdamse raad mag bevuilen is een dag te veel.
Jan-Bert Vroege:
“In de Vrije Stad Amsterdam moet iedereen zichzelf kunnen zijn. Op school, op het werk en op de sportvereniging. Ongeacht afkomst, geloof of seksuele oriëntatie.”
Behalve als je journalist bent van Powned, dan vraag je er ook gewoon een beetje om. Dan mag je van Jan Bert Vroege dus niet jezelf zijn. Dan lok je geweld uit. Zoals Charlie Hebdo, Theo van Gogh, Pim Fortuyn en de slachtoffers van Bataclan, Parijs het ook hebben ‘uitgelokt’. Aldus Jan Bert Vroege, gemeenteraadslid D66 te Amsterdam.
Sta pal voor uw vrijheid! Sta pal voor uw rechten! Sta pal voor persvrijheid! Sta pal tegen geweld! Help mee Jan-Bert Vroege (D66) uit de Amsterdamse gemeenteraad te krijgen! Een gemeenteraad met Jan-Bert Vroege (D66), is een terminaal zieke gemeenteraad!
De komende dagen, weken, maanden desnoods jaren worden de officiële ‘weg met Jan-Bert Vroege (D66) dagen, weken, maanden’. Daarvan kunt u, Jan-Bert Vroege zelf en D66 alvast zeker zijn.
Jan-Bert Vroege (D66, gemeenteraad Amsterdam): zelfs de vleugeltjes van een dode vlieg onder een plastic koffiebekertje in de Stopera hebben nog meer besef van vrijheid en verantwoordelijkheid.
